Diferencias pol¨ªticas en ETA

?No sabemos si la escisi¨®n va a ser definitiva; por eso no es l¨ªcito hablar de ruptura, y menos en un momento pol¨ªtico de tensi¨®n como el que estamos viviendo?, han declarado a EL PA?S dos miembros de la directiva de ETA en su rama pol¨ªtico-militar, en relaci¨®n con las ¨²ltimas informaciones que aseguraban la existencia de una profunda divisi¨®n en el seno de esta rama de ETA.?Las diferencias dentro de nuestra organizaci¨®n -agregaron- son producto de la actuaci¨®n de la direcci¨®n ante hechos concretos: no son por tanto diferencias ideol¨®gicas, sino pol¨ªticas.? Negaron, asimismo, que desde la VII Asamblea haya habido tregua, y aseguraron que ellos nunca han querido abandonar la lucha armada. ?Una prueba de ello, que podemos decir porque la polic¨ªa la tiene, es que la directiva dio en su momento la orden de ejecutar a Fraga Iribarne, que no se llev¨® a efecto por otras razones.?

?Los comandos especiales, berezi, al tener unas diferencias de argumentaci¨®n pol¨ªtica podr¨ªan interpretar de un modo no exacto nuestra falta de presencia en la lucha armada, pero esto no se ha dado por una falta de voluntad de esta lucha, sino porque ha fallado el objetivo. Este choque de mentalidades y diferencias de an¨¢lisis pol¨ªticos se produce porque en una organizaci¨®n que no est¨¢ en debate siempre tiene diferencias a la hora de establecer los an¨¢lisis. ?

?Pero nuestros enfrentamientos son menores a las cosas que tenemos en com¨²n, porque al fin y al cabo todos seguimos de cerca el proceso pol¨ªtico del Kas y la izquierda abertzale. Dentro del Kas hay un criterio com¨²n de observaci¨®n de los an¨¢lisis pol¨ªticos de la izquierda; los planteamientos de la lucha armada habr¨¢n de estar dentro de estos criterios pol¨ªticos.?