Vivir de los cr¨¦ditos

El cuadro es suficientemente explicativo y volveremos sobre ¨¦l club por club; pero caben algunas precisiones, dentro de las inexactitudes que, por su mutismo mayoritario, son l¨®gicas. En el Madrid, por ejemplo, el contador, Paunero, no ha querido dar cifras hasta que no se presenten los datos oficiales en la asamblea de septiembre. En el Atl¨¦tico, silencio igualmente a nivel oficial. Respecto al Valencia, cabe rese?ar que las cifras son mayores que las citadas casi con seguridad, pues incluso recientemente se ha sabido que paga anualmente de intereses por distintos cr¨¦ditos m¨¢s de cincuenta millones de pesetas.En cuanto al Zaragoza, rese?ar que en su d¨¦ficit no est¨¢ incluido el fichaje de Camus, que le ha supuesto otros dieciocho millones de desembolso. Era el quinto equipo en presupuesto y... ha descendido. Respecto al Burgos, sus s¨®lo diez millones son tras los traspasos de Juanito, Palmer, Manzanedo y Cabral, y los veinticinco del Salamanca se equilibran con el de Juanjo al Barcelona.

Por otro lado, existen casos desesperados, como el M¨¢laga, primer ejemplo en falta de ingresos por taquilla. Con los gastos actuales que el f¨²tbol exige, los clubs s¨®lo pueden vivir ya de los cr¨¦ditos. Est¨¢ claro que el f¨²tbol debe aprender a administrarse r¨¢pidamente, pues en caso contrario no podr¨¢ subsistir en unos tiempos en que la obtenci¨®n de cr¨¦ditos dejar¨¢ de ser algo sencillo.