Miguel Angel Aguilar, condenado por unas injurias leves a Gir¨®n

Miguel Angel Aguilar, director de Diario 16, ha sido condenado por la secci¨®n primera de la Audiencia Provincial de Madrid a pagar una multa de 25.000 pesetas como autor de un delito de injurias leves, hechas por escrito y con publicidad, y a indemnizar con 50.000 pesetas a Jos¨¦ Antonio Gir¨®n de Velasco. El mismo tribunal le ha absuelto del delito de calumnias que le imputaban tanto el fiscal como la acusaci¨®n privada.El juicio hab¨ªa sido promovido por el ex ministro Jos¨¦ Antonio Gir¨®n de Velasco, por un art¨ªculo publicado en la revista Posible, de agosto de 1975 firmado por Miguel Angel Aguilar.

Al absolver de delito de calumnias al acusado, la sentencia expone que no se puede imputar al acusado del delito de calumnia, ya que falta la falsa imputaci¨®n de un delito de los que dan lugar a procedimiento de oficio.

En cuanto a las injurias, el tribunal las califica de leves, ya que el trabajo period¨ªstico de Miguel Angel Aguilar utiliza inexactitudes, omisiones de fechas o frases y palabras innecesariamente molestas, tales como urbaniza que algo queda, fustigador de la sociedad, le¨®n de Fuengirola, halc¨®n, revolucionario de la primera hora y bunker. No obstante -a?ade la sentencia-, no hay que olvidar que el se?or Gir¨®n es una figura pol¨¦mica, dada su personalidad pol¨ªtica, por lo que las manifestaciones vertidas en el art¨ªculo objeto de controversia deben considerarse como leves.