Lo Asamblea de Tercera, lenta y aburrida

La asamblea dedicada a la Tercera Divisi¨®n deriv¨® por unos cauces de muchas discusiones para obtener pocos resultados positivos. La reuni¨®n se demor¨® bastante m¨¢s de lo esperado, pero nadie fue al grano de la cuesti¨®n.Se empez¨® por el debate sobre la creaci¨®n de una Segunda Divisi¨®n ?B?, proyecto que present¨® la Federaci¨®n Guipuzcoana y que termin¨® aprob¨¢ndose por 57 votos a favor, tres en contra y dos abstenciones. Se formar¨¢ una comisi¨®n para estructurar y estudiar la propuesta, que tomar¨¢ efecto en la temporada 78-79.

Sobre la formaci¨®n de los diez grupos para la primera fase y los dos que dilucidar¨¢n la nacional, las opiniones estuvieron muy repartidas. Mientras unos abogaban por lo que se propon¨ªa en la ponencia -58 votos-, 62 lo hac¨ªan por el sorteo puro y los que se llevaron el gato al agua fueron los 67 que pujaron por que la formaci¨®n se llevara a cabo por proximidad geogr¨¢fica. Descender¨¢n dos equipos en aquellos grupos compuestos por trece o catorce clubs, y uno s¨®lo perder¨¢ la categor¨ªa cuando el grupo est¨¦ integrado por once equipos.

Tambien Perder¨¢ la categor¨ªa el club que no presente a las competiciones oficiales correspondientes un equipo en categor¨ªa junior y otro enjuvenil. El tema extranjeros se resolvi¨® con un no rotundo a los mismos. Se pens¨® en la posibilidad de los asimilados deneg¨¢ndose igualmente por 139 votos en contra. El tema de subvenciones por kilometraje qued¨® visto para un posible estudio por parte federativa. Para esto se precisaron algo m¨¢s de seis horas.

Por otro lado, la asamblea da lugar a muchos comentarios al margen de la misma. Desde el rumor de que Iradier ser¨¢ la pr¨®xima temporada jugador estudiantil, hasta los ¨²ltimos cambios en las selecciones nacionales son noticia.