Camu?as

A lo que m¨¢s se parece el nuevo Gobierno es a las Crazy Horse de Pasapoga, por lo jovencitos mayormente, con la luz sicod¨¦lica de la Uni¨®n de Su¨¢rez Democr¨¢tico proyect¨¢ndose sobre los cuerpos desnudos y serranos de la muchachada.Con la excepci¨®n dign¨ªsima del general Guti¨¦rrez Mellado, y no s¨¦ si alguna otra, lo dem¨¢s es todo carne joven y fresca, carne democristiana del Ya y neoliberal de los Garrigues, para alegrar el voyeurismo del personal. Nada. Me lo dijo Sartre en Par¨ªs, cuando nos pase¨¢bamos los dos con Rafael Conte a or¨ªllas del Sena y de la n¨¢usea existencial:

-Mon petit, la nada se nadifica.

Bueno, pues la nada pol¨ªtica de la UCD se ha nadificado, se ha solidificado en un Gobierno y ya somos otra vez suarezfranquistas, que, como dice bien Pilar Urbano, hay muchas afinidades entre el viejo general y el joven flecha. Pero, dentro de la nada nadificada del Gabinete, lo que m¨¢s valoro yo es la figura vana, banal y fundamental de don Ignacio Camu?as, que de ser Nacho de Noche asciende a ministro adjunto para relaciones con las Cortes, una especie de ministro-botones, un correveidile o zarandillo que tiene que llevar recados de las Cortes al Gobierno y a la viceversa, para lo cual imagino que el se?or Fuentes Quintana le comprar¨¢ una guzzi y un casco.

Recuerdo aquel di¨¢logo inolvidable de Pitigrilli:

-La culpa de todo lo que pasa la tienen los bancos.

-Eso es. Los bancos y los ciclistas.

-?Por qu¨¦ los ciclistas?

-?Y por qu¨¦ los bancos?

Ahora, la culpa de lo que pasa la tienen tambi¨¦n los bancos, corno siempre, y la va a tener ese ciclista con trayecto Gobierno-Cortes, o sea Nacho. Camu?as, ese juvenil ciclista de Su¨¢rez, que ha llegado de ministro en su casa a botones en el Gobierno, o al rev¨¦s.

Dice don Enrique Tierno Galv¨¢n:

-No se entiende bien la figura jur¨ªdico-pol¨ªtica de ese ministro.

Un se?or sobre el que se ponen de acuerdo Tierno Galv¨¢n y Antonio Olano tiene que ser un se?or muy curioso. He visto Madrid, pecado mortal, de Olano, con Paco Espa?a, el travest¨ª alba?il y genial, y creo que lo ¨²nico que le falta al nuevo Gobierno es Paco Espa?a, o sea un travest¨ª.

Siempre he conservado afecto y perplejidad por la figura de Ignacio Camu?as, pero no llego a descifrar el carguete que te han dado, y ¨¦l mismo, que no es tonto, ha dicho que va a ser el pim-pam-pum del Gobierno. Le diremos, como consuelo, que no va a ser ¨¦l solo.

Hemos dado el enorme rodeo de la muerte del dictador, el a?o de la transici¨®n, la ida-vuelta-ida de Arias, el refer¨¦ndum, las elecciones generales, la legalizaci¨®n (parcial) de los rojos, la excarcelaci¨®n (parcial) de los presos (la extrema izquierda me ha llamado para charlar de eso, cu¨¢nta raz¨®n tienen), hemos dado este enorme rodeo para encontrarnos como se encontraba Groucho Marx aquel d¨ªa:

-Nac¨ª en la m¨¢s absoluta miseria y a costa de grandes esfuerzos he llegado a la m¨¢s completa pobreza.

Ignacio Camu?as, ese hilv¨¢n, ese pespunte, esa puntada juncal entre el Gobierno y las Cortes, es el punto d¨¦bil por donde veo yo todo el recosido franquista, derechista y financista de la nueva/vieja situaci¨®n. El ministro recadero no tiene la culpa, pero la estampa del ciclista veloz y vivaz entre ambos cubos de M¨¢ximo (tendr¨ªas que dibujarlo, querido M¨¢ximo) es para m¨ª la estampa fr¨ªvola de un Gobierno poco serio, salvo honrosas excepciones, ya digo.