La ley del 33 preve la declaraci¨®n de zonas monumentales

?Me satisface que el Ayuntamiento de Madrid haya rectificado su actitud reanudando la concesi¨®n -de licencias de obras?, manifest¨® a EL PAIS Antonio Lago, director general del Patrimonio Art¨ªstico y Cultural, sobre la moment¨¢nea suspensi¨®n de concesi¨®n de licencias por parte de la Gerencia Municipal de Urbanismo, motivada por la falta de un plano que indicara claramente las zonas de Madrid sobre las que una orden Ministerial de Educaci¨®n y Ciencia, publicada en el Bolet¨ªn Oficial del Estado el d¨ªa 8 de julio, incoaba expediente de declaraci¨®n de monumento hist¨®rico-art¨ªstico.El se?or Lago, aunque no quiso extenderse en declaraciones, ya que se encuentra a la espera de que se nombre a su sucesor, dado que ¨¦l ha pedido ser relevado del puesto, puntualiz¨® para EL PAIS las afirmaciones del alcalde de Madrid, Juan de Arespacochaga, sobre el tema, hechas durante la rueda deprensa celebrad,a anteayer c-n el Ayuntamiento.Seg¨²n el director general del Patrimonio Art¨ªstico, la ley de 13 de mayo de 1933 se refiere tanto a monumentos aislados como a conjuntos urbanos que ?porsu belleza, importancia monumental o recuerdos hist¨®ricos -dice su art¨ªculo 33-, puedan declararse incluidos en la categor¨ªa de rinc¨®n, plaza, calle, barrio o conjunto hist¨®rico-art¨ªstico?. ? En la ley -a?adi¨® el se?or Lago- no se discrimina ciudad alguna. Establecer comparaciones entre Madrid y Santiago de Compostela no tiene sentido,i pues las caracter¨ªsticas hist¨®ricas y arquitect¨®nicas entre una ciudad *y otra son muy distintas. ??Lo que se ha pretendido con esta orden ministerial -dijo tambi¨¦n el director general- es proteger el progresivo deterioro y evitar los irreparables atentados de la piqueta que derriba determinadosedificios, adem¨¢s de proteger la fisonom¨ªa de la ciudad, sin ¨¢nimo de perpetuar edflicios ruinosos.?

?No s¨¦ si es l¨®gico o no agreg¨® que el Ministerio haya tardado 44 a?os en incoar expediente de declaraci¨®n de conjunto hist¨®rico-art¨ªstico a determinadas zonas de Madrid. Lo que s¨ª supongo es que se trata de una medida reiteradamente solicitada y apoyada tanto por las Reales Academias como por cuantos se preocupan del presente y futuro de esta ciudad, que debe mantener su personalidad tambi¨¦n en lo que se refiere a su arquitectura y configuraci¨®n urbana.?

Sobre la declaraci¨®n del alcalde de que el error se habla producido a ra¨ªz de la no publicaci¨®n en el BOE del plano de las zonas sobre las que se incoaba expediente, fuentes ministeriales han declarado que nunca se ha publicado ning¨²n plano de ciudad en el Bolet¨ªn Oficial del Estado.