Gabriel Cisneros: "Pretender eludir la definici¨®n monarquica es una broma"

?Pretender eludir la definici¨®n mon¨¢rquica y hereditaria del Estado es una broma?, afirma Gabriel Cisneros, diputado de Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico (UCD) y miembro de la Comisi¨®n Constitucional, en un informe que, sobre los distintos proyectos constitucionales, publica en su ¨²ltimo n¨²mero Cuadernos para el Di¨¢logo.Cisneros a?ade que la Constituci¨®n debe definir las funciones de la Corona, que son, dice, en un 80 % representativas y en un 20 % arbitrales.

En relaci¨®n con el planteamiento de las autonom¨ªas, el diputado soriano considera muy v¨¢lida la pauta de la Constituci¨®n de 1934, en la que se fijaban -seg¨²n Cisneros- no un estatuto marco, sino un marco para los estatutos. Estima que el procedimiento para la promulgaci¨®n de los estatutos debe ser el mismo que se fij¨® entonces: que lo proponga la mayor¨ªa de los ayuntamientos de esa regi¨®n, que lo aprueben las dos terceras partes de la poblaci¨®n y que lo aprueben las Cortes.

Sobre las competencias del Gobierno central y de los Gobiernos auton¨®micos en material fiscal, Grabriel Cisneros se?ala a Cuadernos que es partidario de una doble imposici¨®n ?peque?a, en principio, para que no sirva de disuasorio para una nacionalidad que pretenda el estatuto, pero que indique que la autonom¨ªa tiene un precio que no puede ser pagado por el Estado central. Las autonom¨ªas son caras?.

El tema de la relaci¨®n de los derechos de los ciudadanos que el PCE y el PSOE pretenden que sea exhaustivo en la Constituci¨®n, no es enfocado de igual manera por el diputado de la UCD. ?La Constituci¨®n -dice- debe tener una parte dogm¨¢tica breve y m¨¢s que incluir una relaci¨®n exhaustiva de derechos y garant¨ªas deber¨ªa remitir a los convenios internacionales; y fijar su desarrollo en una legislaci¨®n posterior que tenga un rango algo m¨¢s flexible que el constitucional.? Cisneros piensa que la regulaci¨®n del divorcio no es materia constitucional, sino civil.

Sobre la posibilidad de que en la Constituci¨®n se reconozca el derecho del Estado a nacionalizar o socializar, Gabriel Cisneros no ve ning¨²n inconveniente, ?siempre que no se haga una referencia ideol¨®gica, sino que se exprese la voluntad de igualdad de la propia Constituci¨®n?.

Finalmente, el diputado de la UCD, miembro de la Comisi¨®n Constitucional, se?ala que no, encuentra ning¨²n hueco que pueda justificar la existencia del Consejo del Reino, y se pronuncia por la configuraci¨®n del Senado como una C¨¢mara de representaci¨®n territorial.