Califican de confusa la forma de pago de sanciones de tr¨¢fico

El hecho de que desde la Subinspecci¨®n de Circulaci¨®n, enclavada en la plaza Mayor madrile?a las sanciones por infracciones de tr¨¢fico se cobren mediante papel de ordenanza causa cierta extra?eza en c¨ªrculos de la Polic¨ªa Municipal madrile?a, seg¨²n informaron a EL PAIS fuentes solventes.Regular y normalmente, cualquier tipo de infracci¨®n es penalizada por los agentes y, si se produce en la v¨ªa p¨²blica, el infractor que llega a ser sancionado puede abonar la multa all¨ª mismo, en este tipo de situaci¨®n, los agentes utilizan unos boletos de sanciones que usan indiscriminadamente para cualquier tipo de sanci¨®n de esta clase. Sin embargo, desde hace ya varios a?os las sanciones que se abonan por parte de los infractores en la sede de Circulaci¨®n se efect¨²an por un procedimiento distinto, que consiste en el empleo de papel de ordenanza.

Este modelo de papel se utiliza para una clase de sanciones no espec¨ªficamente relacionadas con el tr¨¢fico como pudiera ser por ejemplo, la acumulaci¨®n de arena en plena calzada. frente a una obra o la apilaci¨®n de materiales de construcci¨®n de otro tipo en lugares de tr¨¢nsito.

En base a ello, algunos sectores consideran an¨®mala, esta forma de pago, ya que no guarda relaci¨®n alguna con la tradicionalmente empleada de los boletos de sanci¨®n. Pese a que en alguna ocasi¨®n, seg¨²n las mismas fuentes. se ha solicitado de un modo restringido una clarificaci¨®n de estos hechos, hasta el momento nadie ha dado respuesta satisfactoria al tema, cuya soluci¨®n, se precisa, anular¨ªa dem¨¢s ulteriores tr¨¢mites en cuanto se refiere a la agilizaci¨®n de estos expedientes y a una mejora del servicio.

En otro ¨¢mbito de la informaci¨®n referida a la Polic¨ªa Municipal se ha puesto de relieve la necesidad de que todas aquellas anomal¨ªas detectadas se subsanen y, en aquellos casos en los que medie sanci¨®n condenatoria contra alg¨²n miembro del cuerpo. se exijan las responsabilidades que concurr¨ªan. Asimismo. ha alcanzado cierta controversia el tema de la infracci¨®n urban¨ªstica en la cual se encontraba relacionado un inspector, en el sentido de que fuentes internas del Cuerpo de la Polic¨ªa Municipal madrile?a estiman que tal persona no tiene relaci¨®n alguna con el Cuerpo, afirmaci¨®n que desmentir¨ªa los detalles respecto al cargo de la persona denunciada. seg¨²n las mencionadas fuentes, totalmente ajena a la Polic¨ªa Municipal.

Asimismo, se pone de manifiesto que la categor¨ªa de inspector atribuida por este diario al infractor es una clase, actualmente, inexistente dentro del Cuerpo de Polic¨ªa Municipal y que m¨¢s bien podr¨ªa tratarse de una persona que en vez de figurar entre la oficial¨ªa del Cuerpo, podr¨ªa estar adscrito a cualquiera de los cuerpos t¨¦cnicos municipales.

Sin embargo, fuentes familiares del citado inspector aseguraron a EL PAIS su relaci¨®n, tal como se inform¨® el pasado jueves.