?El transexual?

Un art¨ªculo firmado-por Angel S. Harguindey titulado ?A prop¨®sito de la supresi¨®n de la censura cinematogr¨¢fica?, donde hace alusi¨®n a la descalificaci¨®n administrativa de que hemos sido v¨ªctimas como productores de la pel¨ªcula El transexual. Somos una peque?a empresa c¨ªnematogr¨¢fica que con enorme esfuerzo y mucho entusiasmo hemos conseguido poner en pie cinco pel¨ªculas, totalmente espa?olas, en catorce meses. Luchando contra todas las trabas econ¨®micas y todos los escollos que el ?sistema? prepara a los que quieren hacer la guerra por su cuenta y salirse del organigrama capitalista y multinacional. Preparamos la pel¨ªcula y contamos, por supuesto, con la protecci¨®n que el Estado ha otorgado indiscriminadamente de acuerdo con la OM de 12 de marzo de 1971 y que consiste en retribuir al productor con el 15% de lo que la pel¨ªcula consiga en taquilla. Bien es verdad que existe un ambiguo art¨ªculo segundo en esa OM que faculta a la administraci¨®n a privar a ciertas pel¨ªculas de esos beneficios, pero hasta el momento este art¨ªculo s¨®lo ha sido papel mojado, ya que cuando se redact¨® levant¨® tal polvareda -con la d¨ªm¨ªsi¨®n en pleno de la Agrupaci¨®n de Productores y el anuncio de una huelga de paralizaci¨®n de actividades- que hizo temblar las piedras del sindicato vertical en una ¨¦poca todav¨ªa de flamante dictadura. En vista del cariz que tomaban las cosas, la Direcci¨®n General de Cinematograf¨ªa se apresur¨® a dar toda clase de garant¨ªas a los productores de que en la pr¨¢ctica el art¨ªculo 2 no ser¨ªa nunca aplicado. Con ello las aguas volvieron a su cauce.Ahora, seis a?os despu¨¦s y sin previo aviso, la Direcci¨®n General de Cine ensaya de nuevo la fat¨ªdica f¨®rmula por sorpresa y en la flaca carne de unos productores sin muchos recursos. Lo comunican en una carta breve, vulnerando formalmente las disposiciones de la ley, de Procedimiento Administrativo y sin m¨¢s explicaciones. De palabra nos han dicho que el mot¨ªvo ha sido porque la pel¨ªcula trata de maricones y eso por mucha democracia que se airee en este pa¨ªs, no acaba de estar bien visto. Yo como productor de la pel¨ªlula tengo derecho a defenderme:

1. A pel¨ªcula terminada y cuando es presentada a la Junta de Censura no pueden ahora decirme que me quitan la protecci¨®n econ¨®mica a la que tengo derecho; a no ser que quieran que incumpla las obligaciones que esta Productora ha contra¨ªdo con terceros y para cuyo pago siempre se cont¨® en el famoso 15% de la protecci¨®n.

2. El transexual no es una pel¨ªcula de maricones en la l¨ªnea de espa?ol-reprimido-en -calzoncillos -persiguiendo-mujeres. Es un intento de aproximaci¨®n al intrincado mundo de la homosexualidad y dentro de ¨¦l lo que significa el transexualismo y el fen¨®meno travesti.

?Lauro Films?.