Los grupos parlamentarios, comprometidos el nuevo

El documento pol¨ªtico del pacto de la Moncloa se firm¨® ayer a las cinco menos veinte de la tarde en el sal¨®n de ministros del palacio de las Cortes por el presidente del Gobierno y los jefes de los grupos parlamentarios del Congreso, excepto, como estaba previsto, por Manuel Fraga, de Alianza Popular (AP). El acto estaba anunciado para las cuatro y media de la tarde, pero se retras¨® diez minutos en espera de la llegada de Felipe Gonz¨¢lez, secretario general del Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE). Esos minutos fueron aprovechados por el presidente Su¨¢rez para departir con los otros l¨ªderes parlamentarios en el despacho del presidente de las Cortes, Antonio Hern¨¢ndez Gil.

La firma del documento se realiz¨® con gran rapidez y por este orden: Adolfo Su¨¢rez, Felipe Gonz¨¢lez (PSOE), Joan Revent¨®s (PSC), Juan Ajuriaguerra (PNV), Enrique Tierno Galv¨¢n (grupo mixto), Miguel Roca Junyent (minor¨ªa catalana), Santiago Carrillo (PCE) y Leopoldo Calvo Sotelo (UCD). A la derecha e izquierda del presidente del Gobierno se sentaron, respectivamente, el ministro de Justicia, Landelino Lavilla, y el del Interior, Rodolfo Mart¨ªn Villa.Inmediatamente, Adolfo Su¨¢rez volvi¨® al despacho de Hern¨¢ndez Gil para, seg¨²n afirm¨®, perfilar el discurso que iba a pronunciar poco despu¨¦s ante el Pleno.

Manuel Fraga, que pese a no firmar el documento acudi¨® a las Cortes a las cuatro y media de la tarde, explic¨® nuevamente los motivos que hab¨ªan llevado a Alianza Popular a negar su apoyo al pacto pol¨ªtico: en el tema del orden p¨²blico el Gobierno no deb¨ªa solicitar el consenso de las dem¨¢s fuerzas pol¨ªticas, sino proceder a ejecutar las reformas que considerara precisas. A?adi¨® que los datos que hab¨ªa facilitado el Gobierno eran insuficientes, mientras que en la discusi¨®n del documento econ¨®mico fueron muy abundantes. ?En diez folios -dijo- no se puede tratar seriamente temas como la ley de Peligrosidad Social o la reforma del C¨®digo Penal.? Fraga expres¨® tambi¨¦n su desacuerdo con lo que considera el desafuero de, las fuerzas de orden p¨²blico. ?Se ha llegado al extremo -dijo- de que cualquier abogado puede llevar a la polic¨ªa a los tribunales.?En un comunicado oficial, AP se?ala que no suscribir el documento no quiere decir que merezcan su desaprobaci¨®n todas y cada una de las medidas contenidas en ¨¦l. Por ejemplo, AP est¨¢ de acuerdo con el principio de crear un ¨®rgano mixto para el control de los medios de comunicaci¨®n social en poder del Estado. Afirma tambi¨¦n que gracias a Alianza Popular se consigui¨® modificar el primer borrador del documento en el que se propon¨ªa la separaci¨®n del Ej¨¦rcito de la Guardia Civil. ?S¨®lo AP -termina- no se ha vuelto atr¨¢s del acuerdo de presentar una ley para la Defensa de la Democracia contra el Terrorismo, cuya urgencia y necesidad seguimos manteniendo.?

Salvo la opini¨®n del l¨ªder de AP, todos los dem¨¢s portavoces de los grupos parlamentarios expresaron su satisfacci¨®n por los t¨¦rminos del documento, al igual que los dos ministros que participaron en su elaboraci¨®n. Rodolfo Mart¨ªn Villa dijo que entre todas las razones expuestas por AP no encontraba ninguna como para modificar su criterio.

El secretario general del PSOE, Felipe Gonz¨¢lez, ironiz¨® sobre la ausencia de la firma de Alianza Popular: ?Le da credibilidad al documento y no le puede quitar operatividad, dado su n¨²mero de parlamentarios.?