Toda la izquierda de Sevilla, contra la revisi¨®n del Plan de Ordenaci¨®n Urbana

Ocho partidos pol¨ªticos de izquierda y sesenta personalidades sevillanas del mundo laboral, profesional, universitario y ciudadano han presentado en el Ayuntamiento un escrito solicitando que se suspenda el concurso para la adjudicaci¨®n de los trabajos de adaptaci¨®n, y primera fase de revisi¨®n del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana de Sevilla y se abra un per¨ªodo de amplio debate p¨²blico sobre las directrices que deben informar su revisi¨®n.El escrito impugnatorio se?ala que la decisi¨®n municipal, de adjudicar dichos trabajos no puede entenderse desconectada de la pol¨ªtica de la actual Corporaci¨®n, que, como sus antecesoras, ?sigue inspir¨¢ndose en una concepci¨®n de la ciudad y modo de administraci¨®n que en nada difieren de la propia a la anterior etapa autoritaria?.

Entre las deficiencias de la gesti¨®n urban¨ªstica de los ¨²ltimos ayuntamientos se denuncian que los planes parciales no han sido nunca desarrollados mediante los correspondientes proyectos de urbanizaci¨®n; que la hacienda municipal ha recibido cantidades rid¨ªculas en concepto de cesi¨®n obligatoria para escuelas y jardines en las zonas cuyo uso ha sido cambiado, favoreci¨¦ndose as¨ª la especulaci¨®n, del suelo; que se ha incumplido la obligaci¨®n, recogida en la anterior ley del Suelo, de consignar el 5 % del presupuesto anual para formaci¨®n e incremento del patrimonio municipal del suelo, y que no se han impuesto sanciones en numerosos casos de indisciplina urban¨ªstica.

Recuerda el escrito que en agosto el diputado Manuel Ben¨ªtez, en nombre del PCE, present¨® una impugnaci¨®n a la primera convocatoria del concurso, hecha sin publicidad, denunciando su car¨¢cter inoportuno, extempor¨¢neo, antidemocr¨¢tico, injusto y, presumiblemente, malversador de caudales p¨²blicos. Esta denuncia determin¨® la anulaci¨®n de aquella convocatoria inicial y la realizaci¨®n de otra.

No obstante, el procedimiento seguido en esta segunda ocasi¨®n ?pone nuevamente de manifiesta el car¨¢cter antidemocr¨¢tico de la actuaci¨®n que se pretende, en contradicci¨®n clara con la nueva situaci¨®n pol¨ªtica?, ya que no se han arbitrado mecanismos de participaci¨®n de las asociaciones de vecinos, partidos pol¨ªticos y entidades culturales, quedando ¨¦sta limitada a los estrechos cauces de la fase de informaci¨®n p¨²blica.

Por ¨²ltimo, los impugnantes analizan la convocatoria en s¨ª y estiman que, al no haberse confeccionado un baremo objetivo para examinar los m¨¦ritos alegados en el concurso, la adjudicaci¨®n puede caer en manos de empresas con intereses ya determinados con anterioridad.