Dos inspectores de polic¨ªa expedientados piden su reincorporaci¨®n al servicio

Roberto Ballad¨¦ y Antonio Emilio Egea, inspectores del Cuerpo General de Polic¨ªa, contra los que se sigue expediente con propuesta de separaci¨®n de servicio, han dirigido sendos escritos al director general de Seguridad en solicitud de que se deje sin efecto la suspensi¨®n provisional de funciones que se les notific¨® como consecuencia de dicho expediente y se acuerde su inmediata reincorporaci¨®n al servicio.El expediente les fue abierto en base a presuntos actos de protecci¨®n de juego (punto y banca bacarr¨¢) que habr¨ªan realizado en una casa regional con sede en Madrid y en un club.

Sin embargo, en el recurso presentado en su d¨ªa contra la propuesta de separaci¨®n de servicio se puso de manifiesto que ?la incoaci¨®n del expediente coincide tambi¨¦n con la negativa de los se?ores Ballad¨¦ y Egea a participar en una denominada Operaci¨®n Bienvenida ordenada directamente por el entonces jefe superior de Polic¨ªa, se?or Quintero, y por el subdirector general, se?or D¨ªaz Moreno, a cuyas ¨®rdenes directas y en calidad de servicio especial se encontraba el se?or Ballad¨¦ junto con el inspector Egea, en esa ¨¦poca y desde hace m¨¢s de un a?o?. Seg¨²n los citados inspectores, la puesta en pr¨¢ctica de la referida operaci¨®n hubiera dado lugar a la comisi¨®n de hechos delictivos.

La solicitud de que se deje sin efecto la suspensi¨®n provisional de funciones y de que se les reincorpore al servicio, est¨¢ basada en el art¨ªculo 144 del reglamento org¨¢nico de, la Polic¨ªa Gubernativa, seg¨²n el cual la suspensi¨®n provisional de funciones no puede exceder de seis meses. Dicho art¨ªculo, por otra parte, establece que, pasado dicho per¨ªodo sin haber sido declarada firme la suspensi¨®n, deber¨¢ acordarse la incorporaci¨®n inmediata de los funcionarios afectados.