Expectaci¨®n en Pamplona ante la manifestaci¨®n de hoy contra Euskadi

De no llegar contra¨®rdenes del Ministerio del Interior, la manifestaci¨®n convocada por la Diputaci¨®n Foral de Navarra, para la una y media de esta tarde, que no ha solicitado la preceptiva autorizaci¨®n del Gobierno Civil de Navarra, se celebrar¨¢ a pesar de la oposici¨®n de los partidos navarros -todos excepto UCD y AP- que considera que la Diputaci¨®n est¨¢ utilizando sin escr¨²pulos el atentado de ETA contra el comandante Imaz, mezclando este tema con la autonom¨ªa de Euskadi.

Ayer se notaba cierta tensi¨®n en la calle debido a la presencia de j¨®venes que repart¨ªan panfletos con el siguiente texto: ?Navarra, s¨ª; Euskadi, no; ven el d¨ªa 3, a las doce, en la catedral y despu¨¦s, a la plaza del Castillo. ?Viva Navarra cat¨®lica y foral! ?. Durante todo el d¨ªa de ayer se produjeron algunos enfrentamientos verbales entre personas de distintas ideolog¨ªas sin que en ning¨²n momento se pasara a las manos.En opini¨®n de catorce partidos la convocatoria de la manifestaci¨®n constituye ?una manipulaci¨®n intolerable de las conciencias pol¨ªticas de los navarros a los que se, les lanza a la confusi¨®n y al odio fractricida, desde una instituci¨®n que pertenece a todos los navarros y que est¨¢ formada por quienes poseen como ¨²nico t¨ªtulo la herencia del franquismo?. Los partidos denuncian la irregularidad legal de la convocatoria subrayando ?la coincidencia de esta actuaci¨®n en el estilo y los objetivos con la de algunos partidos pol¨ªticos que tratan de confundir a los navarros dici¨¦ndoles que v¨ªnculos confederativos con el resto del Pa¨ªs Vasco, como los previstos en el r¨¦gimen preauton¨®mico, que respetan plenamente la personalidad foral de Navarra, resultan contrarios a sus intereses?.

A t¨ªtulo personal

Por su parte, la UCD de Navarra, en otro escueto comunicado se?alaba ?que el profundo respeto que le merece el primer ¨®rgano foral est¨¢ por encima de las notables discrepancias de nuestro partido con la l¨ªnea pol¨ªtica de la Diputaci¨®n; en su virtud, entiende que evitando toda diferenciaci¨®n de partido y toda utilizaci¨®n de los m¨®viles de aquella convocatoria para otros fines que los propuestos, por una Navarra foral democr¨¢tica y espa?ola, los militantes de UCD que acudan lo har¨¢n como navarros a t¨ªtulo personal?.Sin embargo, Jes¨²s Aizp¨²n, diputado de UCD, en un art¨ªculo, publicado en los diarios locales se?alaba ayer en un tono cercano al lenguaje de la extrema derecha, que ?Navarra no va a ceder; no va a renunciar a su estatus jur¨ªdico, fruto de su pasado hist¨®rico. No va a permitir que se le arrebate el privilegio y el leg¨ªtimo orgullo de formar parte de la patria hisp¨¢nica. Se nos habla de razones de Estado. Y ¨¦stas son precisamente las que no pueden permitir la anexi¨®n de Navarra a Euskadi, que constituye, nadie lo duda, la cimentaci¨®n de una futura rep¨²blica independiente llamada Euskadi. Estos nos obliga respetuosamente, pero con la cabeza , bien aIta, a preguntar: ?Es consciente el rey don Juan Carlos de este problema que ata?e a la integridad de su reino? Tenemos que creer que s¨ª. ?Se percata el Gobierno de que vendiendo Navarra no se solucionar¨ªa el problema vasco porque seguir¨¢ en pie la bandera de la independencia y de que habr¨¢ creado otro problema, el de Navarra? Nos consta que s¨ª. ?Va a permitir el Ej¨¦rcito espa?ol que se comience a romper la unidad de Espa?a? Creemos que la duda ofende?.

Sobre este punto, el PSOE, mediante un comunicado en el que no se mostraba partidario a la manifestaci¨®n de hoy, puntualizaba que los planteamientos que sirven de base a la convocatoria son radicalmente falsos: ? El proyecto de decreto-ley sobre el r¨¦gimen preauton¨®mico para el Pa¨ªs Vasco, ni implica una ruptura de Ia unidad de Espa?a ni atenta contra el r¨¦gimen foral de Navarra.?

Incluso, once consejeros forales, entre ellos Manano Zufiaur, secretario general del Partido Carlista de Euskadi, Carlos Garaycoechea, presidente del consejo nacional ,del Partido Nacionalista Vasco; Tom¨¢s Caballero, ex alcalde de Pamplona, y Javier Yaben, miembro de la gestora para la amnist¨ªa de Navarra, han hecho un escrito en el que consideraban inadmisible la convocatoria oficial de la Diputaci¨®n, se?alando que. era una maniobra que s¨®lo conduce al enfrentamiento entre navarros.

Oposici¨®n de las centrales

En parecidos t¨¦rminos se manifestaban ayer todas las centrales sindicales de la provincia, se?alando que ?es inadmisible que una parte mayoritaria de la Diputaci¨®n, siguiendo los lemas de Fuerza Nueva, Comuni¨®n Tradicionalista, Alianza Foral de Navarra, y en consecuencia con postulados esenciales de UCD, utilice los Fueros de Navarra, el prestigio de la Diputaci¨®n y posiblemente sus fondos, que son patrimonio de todos los navarros, para los fines partidistas de las fuerzas anteriormente citadas. Si Fuerza Nueva, Comuni¨®n Tradicionalista, Alianza Foral o UCD quieren convocar una manifestaci¨®n, que lo hagan como tales. Pensamos que tienen perfecto derecho, pero no al amparo de la Diputaci¨®n?.Sin embargo, el vicepresidente de la Diputaci¨®n Foral de Navarra, Amadeo Marco, ha dirigido durante los ¨²ltimos d¨ªas una carta a un grupo de alcaldes de Navarra, invit¨¢ndoles a que organicen el desplazamiento a Pamplona de ?la representaci¨®n de esta localidad, esperando que sea lo m¨¢s nutrida posible?. En un adjunto a la carta, Marco precisa a los alcaldes que ?tanto si public¨¢is bando como otro tipo de propaganda, es sumamente interesante, a objeto de organizaci¨®n, sep¨¢is el n¨²mero de personas que piensen desplazarse en autob¨²s y contratar los que se precisen. Con los gastos de autob¨²s corre la Junta Navarra de Defensa Foral?. En este sentido los catorce partidos que la noche del jueves se manifestaron en contra de la convocatoria, decidieron tambi¨¦n nombrar una comisi¨®n jur¨ªdica que investigar¨¢ la posible malversaci¨®n de fondos y medios ?de todos los navarros en la convocatoria de esta manifestaci¨®n?.