El "Comit¨¦ Anticorrupci¨®n" de RTVE contesta

El Comit¨¦ Anticorrupci¨®n de RTVE se viene resistiendo a polemizar personalizando con quienes intentan desmentirlo. Una tentaci¨®n que le ser¨ªa f¨¢cil satisfacer, dada la inconsistencia dial¨¦ctica de sus oponentes. Pero entiende que no es ¨¦sta su misi¨®n y no desea, adem¨¢s, minimizar la gravedad del asunto que lleva entre manos rebaj¨¢ndolo a nivel de pugna sensacionalista con ribetes de ?ajuste de cuentas?.Sin embargo, s¨ª quisiera puntualizar algunos extremos:

Que el Comit¨¦ Anticorrupci¨®n no es ?unos cuantos compa?eros?, sino un colectivo de trabajadores emanado de la asamblea general de trabajadores, de quien recibi¨® este encargo: ?Investigar los posibles casos de corrupci¨®n ideol¨®gica o econ¨®mica?, as¨ª como las situaciones de ?despilfarro o mala utilizaci¨®n de los fondos de RTVE?, para evitarlas ?mediante una adecuada racionalizaci¨®n del plan de producci¨®n y del esquema organizativo de la empresa?. Estos conceptos, poco o nada difundidos en los res¨²menes period¨ªsticos, necesariamente sint¨¦ticos, figuran, sin embargo, en nuestra hoja informativa n¨²mero dos, como pre¨¢mbulo a la presentaci¨®n de situaciones concretas. Por tanto, las situaciones que el Comit¨¦ se ha visto obligado a sacar a la luz y las personas implicadas en ellas son susceptibles de ser clasificadas (cosa que el comit¨¦ no ha hecho) bien como de corrupci¨®n bien como de despilfarro o de inadecuada racionalizaci¨®n del trabajo.

Que el comit¨¦, cuando utiliza el t¨¦rmino corrupci¨®n, lo hace en todas sus variantes acad¨¦micas: ?alterar, da?ar, pudrir, pervertir o sobornar?, como alguien ha escrito, pero tambi¨¦n, vicio o abuso introducido en las cosas no materiales? (Acepci¨®n 4.11 en el Diccionario de la Real Academia) y ?oler mal? (Acepci¨®n 7? del verbo corromper).

Que el comit¨¦ no entra en valorar los talentos de las personas, ni la cantidad o calidad de su trabajo, ni la brillantez de los resultados, ni si tienen o no autorizaci¨®n de sus superiores para hacer lo que hacen o percibir los emolumentos que perciben.

Que mucho menos se propone dirigir ataques personales contra nadie. Dentro de la modestia de sus posibilidades y de la precariedad de los medios de que dispone, lo que el comit¨¦ intenta es, sencillamente, dar la alarma acerca de una$ estructuras, profundamente maleadas, cuya carencia de controles democr¨¢ticos da lugar, de hecho, a abusos objetivos quiz¨¢ perfectamente legales. Lo que no significa que sean l¨ªcitos. Es decir, seg¨²n ¨¦tica y raz¨®n. Sin embargo, las estructuras no son tan et¨¦reas. Est¨¢n compuestas por personas que, necesariamente, han de salir a la luz cuando se pone en cuesti¨®n la trama en la que est¨¢n integradas, a menos de convertir en pura abstracci¨®n las m¨¢s palpables realidades.

Que la correcci¨®n de las posibles irregularidades de RTVE no va a salir ni de las declaraciones del Comit¨¦ Anticorrupci¨®n (que no tiene ni desea para s¨ª funciones judiciales ni ejecutivas) ni tampoco de las l¨®gicas exculpaciones de los aludidos, sino de la acci¨®n decidida de quienes tienen la responsabilidad de administrar los medios audiovisuales del Estado: el Consejo Rector de RTVE, cuya urgente convocatoria es absolutamente precisa, y el director general del medio, a quien el Comit¨¦ Anticorrupci¨®n se permite hacer un nuevo llamamiento para que abandone su mutismo y adopte las medidas que sean menester.

, 6 noviembre de 1977