Tierno Galv¨¢n y Fern¨¢nd¨¦z de la Mora huyeron de la confrontaci¨®n ideol¨®gica

Un mon¨®logo matizado con apreciaciones de detalle de ambos interlocutores, pero que en ning¨²n momento lleg¨® a ser un debate a fondo del tema planteado, constituy¨® ayer la intervenci¨®n de Gonzalo Fern¨¢ndez de la Mora, dirigente y diputado de Alianza Popular (AP), y de Enrique Tierno Galv¨¢n, presidente y diputado del Partido Socialista Popular (PSP), en el programa televisivo Cara a cara, que apareci¨® en la peque?a pantalla a las nueve y cuarto de la noche. La personalidad pol¨ªticamente opuesta de ambos l¨ªderes pol¨ªticos y el tema escogido para el debate: Democracia y partidos pol¨ªticos, hab¨ªan levantado gran expectaci¨®n en relaci¨®n con el programa. Uno de los contendientes, Gonzalo Fern¨¢ndez de la Mora, hab¨ªa hecho frecuentes declaraciones en otra ¨¦poca contra el r¨¦gimen de partidos y hab¨ªa ensalzado lo que ¨¦l denominaba Estado de obras.

El debate, iniciado con una breve exposici¨®n del periodista y asesor de la Vicepresicencia para Asuntos Pol¨ªticos, con categor¨ªa de director general, Federico Ysart, se centr¨® en sus comienzos sobre la consolidaci¨®n de la democracia en Espa?a. El se?or Fern¨¢ndez de la Mora estim¨® que la consolidaci¨®n de la democracia de partidos exige la previa consolidaci¨®n de estos ¨²ltimos, as¨ª como las reglas del juego y que en Espa?a, tanto los unos como las otras todav¨ªa no estaban consolidados. El se?or Tierno Galv¨¢n, que juzg¨® imposible una democracia sin partidos, a no ser que se est¨¦ de acuerdo con el criterio totalitario, estim¨® que en Espa?a estamos ya en la pluralidad de partidos y, por consiguiente, se avanza hacia una democracia partidista. En el avance y consolidaci¨®n de la democracia en Espa?a, el se?or Tierno se mostr¨® partidario de que una y otra fuesen hacia la igualdad.El se?or Fern¨¢ndez de la Mora record¨® el origen socialista de la tesis igualitaria y se pronunci¨® por que el avance fuese por las libertades reales, t¨¦rminos que ¨¦l mismo reconoci¨® ser tambi¨¦n marxistas.

Bipartidismo

La f¨®rmula mejor para el buen gobierno de la democracia, si el bipartidismo o el pluripartidismo, ocup¨® la parte central del cara a cara Tierno-Fern¨¢ndez de la Mora. Los dos contendientes se pronunciaron a favor del bipartidismo; el se?or Fern¨¢ndez de la Mora, de una manera total, y el se?or Tierno Galv¨¢n, matizando que, en las actuales condiciones de Espa?a, sin una experiencia democr¨¢tica larga y con pluralidad de intereses, debe darse paso a la posibilidad de otros partidos.Los dos contendientes, que se mostraron de acuerdo en que la ley que regul¨® las anteriores elecciones hab¨ªa favorecido de hecho el bipartidismo, desintieron en la f¨®rmula para consolidar los grandes partidos. Mientras el se?or Tierno Galv¨¢n estim¨® que la estructuraci¨®n de una sociedad democr¨¢tica en grandes partidos debe ser el resultado de la educaci¨®n pol¨ªtica de los ciudadanos (mencion¨® lo que tantas veces ha llamado revoluci¨®n cultural), el se?or Fern¨¢ndez de la Mora manifest¨® que el factor decisivo para que existan s¨®lo grandes partidos es la ley Electoral y las leyes constitucionales, es decir, la acci¨®n desde arriba del Gobierno. El presentador del programa, tomando pie en una referencia de Tierno al contenido de ideales, m¨¢s que de intereses, que deben tener los partidos, record¨® al se?or Fern¨¢ndez de la Mora su obra El crep¨²sculo de las ideolog¨ªas. El dirigente de Alianza Popular manifest¨® que compart¨ªa la tesis del profesor Tierno Galv¨¢n ?en el sentido de que un partido debe tener una concepci¨®n del mundo, aunque preferir¨ªa que no fuera una ideolog¨ªa, que tiene unos componentes peyorativos?.

La actitud de los contendientes, si pesimista u optimista, frente al a?o que empieza, fue el ¨²ltimo tema tratado en el debate. La cuesti¨®n fue planteada por el presentador, tras manifestar su sorpresa porque hubiese m¨¢s acuerdo de lo que podr¨ªa suponerse entre un diputado de Alianza Popular y otro del Partido Socialista Popular. En este tema ambos estuvieron de acuerdo en ver con preocupaci¨®n el a?o 1978. Sin embargo, mientras que el se?or Fern¨¢ndez de la Mora resalt¨® exclusivamente los trazos oscuros: crisis econ¨®mica, paro y problemas de orden p¨²blico, el se?or Tierno Galv¨¢n apunt¨® que hay hechos positivos, entre ellos que el pueblo espa?ol haya asumido la responsabilidad del momento y est¨¦ llevando sacrificios considerables con una salud mental y una salud s¨ªquicas inesperadas.