Desacuerdo con el proyecto de ley sobre Do?ana

Ayer present¨® el Icona su anteproyecto de ley de reclasificaci¨®n del parque nacional de Do?ana al comit¨¦ de defensa de la naturaleza de la Comisi¨®n Interministerial del Medio Ambiente (CIMA). Seg¨²n este proyecto, el parque quedar¨¢ ampliado a toda la zona costera, pero no incluir¨¢ las marismas de la zona norte ni los cauces de agua que afectan al ¨¢rea, tal como exigen los ecologistas.Diversos asistentes a la reuni¨®n manifestaron su desacuerdo con la precipitaci¨®n con que fueron convocados, as¨ª como con que el texto del anteproyecto de ley fuera dado a conocer en dicha reuni¨®n, por lo que los integrantes del comit¨¦ de la CIMA no pudieron analizarlo rigurosamente antes de la misma.

El representante de la Federaci¨®n del Movimiento Ecologista denunci¨®, por su parte, que el Icona no s¨®lo no cumpli¨® su promesa de enviar el borrador de esta ley al Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas, al Consejo de Colegios de Arquitectos y la misma Federaci¨®n, sino que adem¨¢s en el texto del anteproyecto se propuso que los dos representantes vinculados a asociaciones de conservaci¨®n de la Naturaleza que se integren en un futuro Patronato de Defensa del Parque, en el que habr¨¢ representantes de diversas instituciones, sean designados por el director del Icona, aspecto que se modific¨®, siendo el presidente del Patronato quien los designe, mientras que el resto de los componentes son propuestos por los organismos que representan.

El anteproyecto de ley sobre Do?ana es tambi¨¦n rechazado por significar un monopolio de Icona sobre la zona, ignorar el Plan Director Territorial de coordinaci¨®n de este ¨¢rea y no hacer ning¨²n tipo de referencia al futuro Gobierno preauton¨®mico de Andaluc¨ªa.

Por otro lado, el director del Icona y el secretario de Adena desmintieron ayer que esta asociaci¨®n proyectara ceder al Icona la finca Guadiamar de Do?ana, rumor que hab¨ªa provocado intranquilidad en los medios ecologistas.