Fuentes Quintana: "Si se quiere superar la crisis hay que respetar el plan de saneamiento"

?El proceso espa?ol no termina en la Constituci¨®n, sino que empieza a partir de ella?, declar¨® ayer el vicepresidente Enrique Fuentes Quintana en una reuni¨®n informativa mantenida con la Agrupaci¨®n de Periodistas de Informaci¨®n Econ¨®mica. El se?or Fuentes reiter¨® su firme criterio de que el Plan de Saneamiento y Reforma Econ¨®mica materializado con el pacto de la Moncloa es la ¨²nica alternativa v¨¢lida para enfrentarse a la crisis. ?En las negociaciones de la Moncloa -dijo el se?or Fuentes- no se plantearon alternativas al programa, sino algunas matizaciones al mismo.?

?En estos momentos -dijo el ministro de Econom¨ªa-, hay unas bases para el optimismo, que son duras, pero que pueden concretarse en lo siguiente:- Existe una pol¨ªtica definida, que ha tardado en producirse y madurar, pero que es una realidad.

- Hay un acuerdo o consenso sobre esa pol¨ªtica entre las fuerzas pol¨ªticas representadas en el Parlamento.

- El Gobierno est¨¢ decidido a cumplir lo que esa pol¨ªtica reclama. El d¨ªa que no se quiera su cumplimiento, me ir¨¦?, dijo.

En su opini¨®n, estas bases de optimismo son poco concretas, pero es que nadie puede esperar milagros ni soluciones que no lleven consigo importantes costes para todos. Los elementos positivos perceptibles en estos momentos aunque no dan pie a triunfalismos, en opini¨®n del se?or Fuentes, se centran en el sector exterior e interior, especiaImente en el primero.

Las perspectivas del comercio exterior son mucho m¨¢s favorables de lo previsto en principio (resultados de 1977, en p¨¢gina 37). El d¨¦ficit por cuenta corriente se ha reducido sensiblemente sobre las previsiones de junio y sobre los resultados de 1976.

En el campo interior, la evoluci¨®n de los precios ha rectificado la opini¨®n generalizada en junio de que acabar¨ªamos el a?o al 40%, al menos al 30%. Pendientes. de los datos de diciembre, podemos pensar razonablemente que la tasa final no se alejar¨¢ del 28%. Esta cifra es muy alta respecto a la med¨ªa europea, pero es menor que la que tem¨ªamos hace unos meses.

Las ¨¢reas de pesimismo en estos momentos se centran, seg¨²n el ministro de Econom¨ªa, en la evoluci¨®n de la producci¨®n y en el nivel de ocupaci¨®n.

Riesgo empresarial

El se?or Fuentes insisti¨® m¨¢s adelante en la importancia de desarrollar programas de inversi¨®n y recuperar la confianza por parte del empresariado. ?En una econom¨ªa de mercado -dijo-, el empresario es motor de desarrollo. En estos momentos es hora de invertir para aquel empresario que sea capaz de asumir riesgo y apostar por el futuro. De hecho -se?al¨®- fuera existe m¨¢s confianza en nuestro futuro que dentro del pa¨ªs; hay que olvidar la coyunturitis y ver el futuro. Espero una recuperaci¨®n de la inversi¨®n para el segundo semestre?, son algunas de las afirmaciones hechas por el ministro Fuentes.El tema de la mala situaci¨®n de las empresas y las deficientes expectativas empresariales ocup¨® una parte importante del coloquio con el ministro de Econom¨ªa. Expres¨® su escasa creencia en una situaci¨®n de bancarrota generalizada. ?Todos los planes en momentos cr¨ªticos -dijo- traen quiebras o situaciones similares. Tenemos que definir el plan y actuar luego solventando los problemas dentro del marco general. En breve se tomar¨¢n medidas concretas en sectores cr¨ªticos como el sider¨²rgico, construcci¨®n naval, y en parte, bienes de equipo. Estas medidas implican variaciones estructurales importantes a las que siempre se han negado los sectores pero que ahora hay que abordar. ?

Destac¨® en este punto opiniones que ya expres¨® en otras ¨¦pocas en el sentido que la situaci¨®n econ¨®mica anterior a la democracia es irrepetible. ?Las nostalgias del pasado no tienen cabida hoy. El propio sistema econ¨®mico anterior impon¨ªa un cambio hacia la democracia y hacia una situaci¨®n como la que pretendemos construir.? Indic¨® tambi¨¦n su opini¨®n compartida con Fabi¨¢n Estap¨¦ en el sentido de que una huelga de inversiones tendr¨¢ un efecto boomerang para el propio empresariado.

Crisis del Banco de Navarra

Acerca de la crisis desatada en el Banco de Navarra, la posible repercusi¨®n de la misma en otras entidades y la oportunidad de que se hubiera dejado el banco a su suerte ante una posible quiebra, el ministro de Econom¨ªa dijo que no se pod¨ªa provocar una situaci¨®n de absoluta p¨¦rdida de confianza del depositante, del inversor y del accionista. La comunidad bancaria, la direcci¨®n del Banco de Navarra y la autoridad monetaria llegaron a un acuerdo para controlar la crisis del banco. ?No faltar¨¢ energ¨ªa una vez que se haya ultimado el estudio sobre la entidad, pero tampoco prudencia y cautela -dijo-. El tejido empresarial que tarda mucho en crearse no puede destruirse en un d¨ªa.?Sobre la situaci¨®n de sociedades de cartera y fondos de inversi¨®n, que proliferaron en las ¨¦pocas buenas y entran en crisis en las malas, el ministro se?al¨® que se proceder¨¢ a regular el sector para evitar su ca¨ªda.

Productividad y plantillas

El tema de la productividad fue otro de los abordados. El se?or Fuentes se?al¨® su criterio de que es factor fundamental para restablecer niveles de competencia en producci¨®n y precio. Dijo que el sector p¨²blico es el primero que debe ir a alcanzar m¨¢rgenes de productividad. En este sentido se piensa actuar y profesionalizar la gesti¨®n de las empresas y reducir sus costes no ejemplares.

Sector agrario

El papel del sector agrario en el proceso de ajuste de la econom¨ªa fue definido por el se?or Fuentes como importante. La referencia del Gobierno en este tema es que el campo no empeore su situaci¨®n relativa por el Plan de Saneamiento. Acerca de los precios de campa?a que tienen que fijarse en breve, el responsable del equipo econ¨®mico dijo que se est¨¢ procediendo a efectuar los estudios pertinentes en estos momentos.Las posibles disensiones en el equipo econ¨®mico fue otro de los temas abordados por el se?or Fuentes. En su opini¨®n, la permanencia del equipo demuestra la falta de disensiones. Las discrepancias que se producen, dijo, son l¨®gicas y enriquecen nuestro trabajo. ?Existen est¨ªmulos, y no cr¨ªticas, por parte de la vicepresidencia de Econom¨ªa.?

Revisi¨®n del Plan Energ¨¦tico

El rechazo del Plan Energ¨¦tico de Industria y su revisi¨®n ocup¨® la ¨²ltima parte del coloquio. Jos¨¦ Luis Leal, presidente del grupo de trabajo creado para tratar este tema y director de Pol¨ªtica Econ¨®mica, se?al¨® que el Plan de Industria es un documento t¨¦cnico con aportaciones s¨®lidas y firmes. Ahora se trata de reexaminarlo y de incorporar las observaciones hechas por diversos ministerios. El documento base es excesivamente t¨¦cnico y hay que introducirlo dentro de unas previsiones econ¨®micas a largo plazo. La ¨®ptica del ingeniero que trata de garantizar la energ¨ªa para el futuro, y la del economista preocupado por un exceso de consumo de capital, cuando hay problemas de empleo, tienen que superponerse en este punto. El problema es tan importante, dijo el se?or Leal, que debe plantearse sencillamente al pa¨ªs y al Parlamento, para que all¨ª se resuelvan las alternativas. En el plazo de unas semanas la comisi¨®n ofrecer¨¢ el nuevo texto del Plan que ser¨¢ sometido a las Cortes. Acerca del tema de los precios energ¨¦ticos, se?al¨® el se?or Leal que se trata de que no se produzca un abaratamiento relativo de los mismos (as¨ª ha ocurrido en 1977) y que, por ello, habr¨¢ que definir nuevas tarifas. Esto no significa un autom¨¢tico encarecimiento de todos los productos energ¨¦ticos, ya que se puede actuar al tiempo abaratando la fiscalidad que carga sobre algunos.