Los amnistiados en el caso Bult¨® y la Justicia

Las veladas cr¨ªticas dirigidas desde ciertos sectores a la Administraci¨®n de Justicia, concretamente a la Audiencia Nacional, por haber concedido la amnist¨ªa a los procesados en el caso Bult¨®, sobre los que se dirigen las sospechas de la polic¨ªa en relaci¨®n con el reciente asesinato del se?or Viola y de su esposa, est¨¢n creando preocupaci¨®n y malestar en los medios judiciales.La concesi¨®n de la amnist¨ªa a dichos procesados se encuentra actualmente recurrida en casaci¨®n por el ministerio fiscal ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo. No es, pues, todav¨ªa definitiva. La resoluci¨®n de la Audiencia Nacional puede ser criticada en sus argumentos y en su fundamentaci¨®n t¨¦cnico-jur¨ªdica, dejando a salvo muy claramente la honestidad y la libertad de juzgar de los magistrados, pero se har¨ªa un flaco servicio a la independencia judicial, m¨¢s necesaria en un r¨¦gimen democr¨¢tico que en cualquier otro, si en esa cr¨ªtica se proyectan los apasionamientos pol¨ªticos que provocan las simpat¨ªas personales por los procesados de uno u otro signo. En el caso de los presuntos asesinos del industrial se?or Bult¨® hay que observar si las caracter¨ªsticas de los hechos que se les imputa caen dentro de la ley de Amnist¨ªa, cuya aplicaci¨®n, en cada caso, corresponde a los jueces, tribunales y autoridades judiciales correspondientes.

El presunto car¨¢cter pol¨ªtico de los hechos imputados a los presuntos asesinos del se?or Bult¨®, primer requisito exigido por la ley de Amnist¨ªa, est¨¢ recogido por la propia nota policial que dio cuenta de su detenci¨®n, a primeros de julio pasado. En la misma se dec¨ªa textualmente: ?Como resultado de las pruebas obtenidas y de las declaraciones prestadas por los detenidos, es patente la participaci¨®n directa de los mismos en el asesinato del se?or Bult¨® y en la creaci¨®n en Catalu?a, hace aproximadamente un a?o, de una organizaci¨®n pol¨ªtica de car¨¢cter extremista y terrorista que propugna la lucha armada y que inicialmente se organiz¨® como rama militar con el prop¨®sito de crear posteriormente la rama pol¨ªtica.

Terrorismo Posteriormente, el auto de procesamiento dictado contra los detenidos fue por un delito de terrorismo, y la propia competencia de la Audiencia Nacional en los hechos s¨®lo tiene explicaci¨®n en el reconocimiento de la naturaleza pol¨ªtica de los mismos recogida en el sumario. El segundo requisito que la ley de Amnist¨ªa exige para su aplicaci¨®n a los actos cometidos entre el 15 de diciembre de 1976 y el 15 de junio de 1977 (el asesinato del se?or Bult¨® se produjo en mayo pasado), es decir, el m¨®vil de reivindicaci¨®n de las autonom¨ªas de los pueblos de Espa?a, tambi¨¦n consta en el sumario instruido contra los presuntos asesinos del se?or Bult¨® cuando se hace referencia a los fines independentistas de la organizaci¨®n a la que pertenec¨ªan. Que esos fines fueran aparentes y que constituyesen un montaje para encubrir objetivos distintos es algo que escapa de las tareas y de la competencia de un tribunal de justicia. La resoluci¨®n de la Audiencia Nacional sobre la aplicaci¨®n de la amnist¨ªa a los presuntos asesinos del se?or Bult¨® parece atenerse, como se ve, a los requisitos establecidos en la ley de Amnist¨ªa. La ¨²ltima palabra, desde luego, la tiene el Tribunal Supremo. Habr¨¢ que esperar su resoluci¨®n sobre el caso y la argumentaci¨®n jur¨ªdica que aporte.