EEUU y la OTAN bloquean la Conferencia de Belgrado

Despu¨¦s de reconocer que la Conferencia de Belgrado ha supuesto un ¨²til cambio de puntos de vista en relaci¨®n con las discusiones del acta de Helsinki, el enviado espec¨ªal en Be1grado del diario oficial del PCUS, Pravda, subraya que la etapa final de la conferencia no funciona correctamente debido ?a los esfuerzos de ciertas delegaciones que manejan los compromisos sobre las cuestiones fundamentales?.Vasili Jurasvski, cronista de Pravda, se refiere concretamente a los norteamericanos y a ?ciertos aliados de la OTAN?, cuando habla de las dificultades, concretadas en torno a resolver el verdadero problema sobre los derechos humanos, tema inscrito en el proyecto de clausura de la conferencia y a?ade que no constituyen sorpresa, ya que estaba previsto dentro de las posiciones adoptadas por la delegaci¨®n americana desde el primer d¨ªa de la conferencia. ?Es evidente -indica el enviado especial- que ser¨ªa una pol¨ªtica de miopes el que la URSS cediera a cualquier presi¨®n y renunciara a sus inflexibles posiciones.?

Finalmente el periodista de la Uni¨®n Sovi¨¦tica advierte que las maniobras dilatorias y las tentativas de ?ciertas delegaciones para realizar un compromiso sobre las cuestiones de principio?, deben ser tenidas en cuenta antes de concertar un documento final positivo.

En Belgrado contin¨²an los debates

Mientras tanto, en Belgrado prosiguen los trabajos de la fase final de la conferencia y, seg¨²n informa Efe, varias delegaciones han propuesto la redacci¨®n de un breve documento que resuma las diferencias que subsisten entre los distintos pa¨ªses representados sobre la cuesti¨®n de los derechos humanos que bloquea la conferencia.

Para la redacci¨®n de este borrador se ha pensado en una iniciativa de los pa¨ªses neutrales, con la intenci¨®n ¨²ltima de que estos presenten una propuesta de compromiso que parece muy dif¨ªcil de redactar.

El nuevo borrador, que no ser¨ªa firmado por ning¨²n pa¨ªs, incluir¨ªa un p¨¢rrafo dedicado a la distensi¨®n, otro a la necesidad de aplicar el acta final de Helsinki, otro sobre el desarme y un ¨²ltimo relativo a los trabajos preparatorios de la tercera fase de la conferencia, prevista para 1980 en Madrid. Al parecer, el binomio derechos humanos no ser¨ªa incluido en el borrador por contar, de antemano, con la oposici¨®n formal de la Uni¨®n Sovi¨¦tica.