Presiones conservadoras sobre Carter para que autorice el nuevo arma

Mientras los portavoces del Gobierno norteamericano insisten en que el presidente Carter no ha tomado a¨²n una decisi¨®n sobre la bomba de neutrones, con lo que contribuyen a la ambig¨¹edad de la situaci¨®n, los ?halcones? del Pent¨¢gono, el Congreso y la prensa, redoblan sus esfuerzos a favor de la nueva arma at¨®mica.

El secretario de Estado, Cyrus Vance, desminti¨® ayer una informaci¨®n aparecida el martes en el diario The New York Times en la que se afirmaba que Carter hab¨ªa optado por suspender la fabricaci¨®n de la bomba de neutrones. Seg¨²n Vance, la decisi¨®n no ha sido tomada por el momento. Sin embargo, el Times se reafirm¨® ayer en sus tesis, que dijo hab¨ªan sido confirmadas en privado por altos funcionarios de la Administraci¨®n Carter.La visita a Washington del ministro alem¨¢n de Asuntos Exteriores, Hans-Dietrich Genscher, habr¨ªa estado motivada en buena parte por la reticencia de Carter a dar luz verde a la bomba nuclear t¨¢ctica, cuyo despliegue en Europa es apoyado por el Gobierno de Bonn. El subsecretario de Estado norteamericano, Warren Christopher, habr¨ªa informado la semana pasada al canciller Sch¨ªnidt de que Jimmy Carter estaba dispuesto a cancelar la fabricaci¨®n de la bomba y Genscher se habr¨ªa apresurado a volar a Washington con la esperanza de cambiar, o por lo menos retrasar, tal decisi¨®n.

En cualquier caso, y pese a los desmentidos oficiales, la reacci¨®n de los partidarios de la bomba neutr¨®nica no se ha hecho esperar. El l¨ªder de la minor¨ªa republicana en el Senado, Howard Baker, dijo ayer que suspender la fabricaci¨®n de la bomba ser¨ªa ?un error m¨¢s en la larga cadena de ellos cometidos por Carter?. El senador dem¨®crata Sam Nunn declar¨® que si el presidente veta el desarrollo de la bomba de neutrones, ofrecer¨¢ a los sovi¨¦ticos la imagen de una Norteam¨¦rica t¨ªmida e incapaz de tomar decisiones vitales.

M¨¢s lejos fue ayer el diario financiero The Wall Street Journal, que propuso abiertamente en un editorial que si Carter suspende la fabricaci¨®n de la bomba, se le d¨¦ alguna respuesta contundente. El peri¨®dico suger¨ªa la dimisi¨®n de altos oficiales del Pent¨¢gono y tambi¨¦n un voto negativo en el Senado a la ratificaci¨®n del segundo tratado sobre el canal de Panam¨¢ como represalias contra Carter, si ¨¦ste no sigue adelante con la bomba de neutrones.

Aunque la nueva arma no entra en la materia a discutir en las conversaciones SALT con la Uni¨®n Sovi¨¦tica, Jimmy Carter podr¨ªa incluirla en un ?paquete? negociador con los sovi¨¦ticos, que har¨ªan otras concesiones a cambio. Pero mientras estas concesiones no sean p¨²blicas, el presidente puede ofrecer una imagen de pusil¨¢nime ante los ?halcones? de su propio pa¨ªs, que calificaban ayer de ?est¨²pido? el dar una baza a los sovi¨¦ticos sin obtener nada a cambio.