Primeras impresiones sobre el informe de Carrillo

El informe del Comit¨¦ Central, que fue le¨ªdo por la ma?ana por el secretario general del PCE, Santiago Carrillo, fue objeto por la tarde de debate a puerta cerrada en las distintas delegaciones que asisten al congreso. Seg¨²n las primeras impresiones recogidas por EL PA?S, fundamentalmente entre miembros de las delegaciones de Madrid y Barcelona, existe un marcado consenso en cuanto a las l¨ªneas maestras del informe, aunque determinados aspectos han sido objeto de pol¨¦mica.Entre ¨¦stos figuran el p¨¢rrafo final del informe, en el que Santiago Carrillo hizo una serie de consideraciones personales, excesiva dureza en las alusiones al PSOE y desafortunada formulaci¨®n del p¨¢rrafo en el que se afirma que la direcci¨®n del partido pudo no acceder a la democratizaci¨®n del mismo. Posturas, al parecer, minoritarias se mostraban en desacuerdo con la formulaci¨®n ideol¨®gica.

En la delegaci¨®n de Madrid se aprob¨® globalmente el informe del Comit¨¦ Central. Los portavoces de la misma, Alberto Infante y Jos¨¦ Luis Malo, har¨¢n llegar a los miembros del comit¨¦, sin embargo, la creencia mayoritaria de los delegados madrile?os de que debe evitarse la cr¨ªtica electoralista al PSOE y la opini¨®n minoritaria, pero de cierto peso. de que el p¨¢rrafo personal de Santiago Carrillo debe ser suprimido. En cuanto al p¨¢rrafo relativo a la actitud de la direcci¨®n ante la democratizaci¨®n del partido, se decidi¨® mayoritariamente proponer al Comit¨¦ Central que lo modifique en el sentido de que esa democratizaci¨®n se ha llevado a cabo no s¨®lo por decisi¨®n de la direcci¨®n, sino tambi¨¦n porque ¨¦sta ha interpretado y recogido el sentir de los militantes del partido. En t¨¦rminos generales se estim¨® que las tesis eurocomunistas planteadas en el informe eran correctas en su formulaci¨®n, pero que son imperfectas en cuanto a su aplicaci¨®n en el futuro.

La delegaci¨®n madrile?a estudi¨® el pasado martes los nombres que propondr¨¢ como candidatos al Comit¨¦ Central. Ser¨¢n 31 y entre ellos figuran Cristina Almeida, Adolfo Pi?edo, Eugenio Triana, Jos¨¦ Luis Malo, Enrique Curiel, Fidel Alonso, Jos¨¦ Luis N¨²?ez, Carlos Soto y Mercedes Comabella.

En cuanto a la discusi¨®n del informe en la delegaci¨®n de Catalu?a, se dio un acuerdo general sobre los puntos fundamentales. Seg¨²n fuentes de la delegaci¨®n, incluso miembros que hab¨ªan votado contra el proyecto de la tesis 15 hicieron referencia al car¨¢cter m¨¢s completo y acertado del discurso en este punto.

Asimismo hubo un alto grado de consenso en las posiciones de los delegados catalanes, lo que se reflej¨® en la gran cantidad de intervenciones que se mostraron de acuerdo, a la vez, con las posiciones sustentadas por Jordi Bor¨ªa y Serradell, te¨®ricamente representantes de las posiciones m¨¢s encontradas entre los comunistas catalanes. Para cierto sector de los delegados de Catalu?a, el informe hab¨ªa pecado de una insuficiente articulaci¨®n de las tareas de consolidaci¨®n de la democracia y de transformaci¨®n de la sociedad hacia el socialismo en el sentido de que ambas no son antag¨®nicas. Numerosos delegados resaltaron el poco relieve dado en el informe a las movilizaciones y organizaciones sociales, tanto en cuanto a su actuaci¨®n pasada como en la futura. Tambi¨¦n se consider¨® excesiva la cr¨ªtica al Partido Socialista y se aludi¨® a la falta de referencias m¨¢s detalladas a UCD. Tambi¨¦n se resalt¨® la falta de an¨¢lisis sobre la labor del partido en los ¨²ltimos tiempos y, especialmente, en las elecciones pasadas.

Respecto a temas internacionales, algunos delegados catalanes opinaron que se deb¨ªa haber dado m¨¢s importancia a la cuesti¨®n de las guerras parciales que provoca el imperialismo norteamericano. Asimismo, se registr¨® una pol¨¦mica sobre el car¨¢cter socialista o no socialista de los reg¨ªmenes del este de Europa. Hubo un acuerdo general en la conveniencia de que la intervenci¨®n personal del se?or Carrillo quedara m¨¢s separada del informe, aunque algunos delegados estimaban que hab¨ªa sido oportuna. Hubo coincidencia tambi¨¦n generalizada en la necesidad de que se dinamice el debate interno del partido, excluyendo posturas de enfrentamiento. Por ¨²ltimo, los delegados catalanes observaron la falta de profundidad en el an¨¢lisis del proceso auton¨®mico y en la exposici¨®n de los proyectos del PCE al respecto.