Favorable postura de los agricultores a las elecciones a C¨¢maras

La orden del Ministerio de Agricultura por la que se definen las funciones de las nuevas C¨¢maras Agrarias ha sido, en general, bien acogida por tres de los cinco sindicatos profesionales agrarios de ¨¢mbito nacional existentes, seg¨²n las respuestas a una consulta realizada por Efe.Estas organizaciones son: la Confederaci¨®n Nacional de Agricultores y Ganaderos (CNAG), el Centro Nacional de J¨®venes Agricultores (CNJA) y la Asociaci¨®n Regionalista Agraria (ARA).

La Federaci¨®n de Trabajadores de la Tierra (FTT), por su parte, ha mostrado grandes reservas respecto a la orden, en tanto que la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos todav¨ªa no se ha pronunciado sobre la misma, en espera de una reuni¨®n de los representantes de todas las uniones, que tendr¨¢ lugar el pr¨®ximo 3 de mayo. Las opiniones son las siguientes:

Angel Fern¨¢ndez (FTT). La orden ha salido como nosotros pens¨¢bamos exactamente: no define claramente los cometidos espec¨ªficos que las C¨¢maras deben tener. Uno de los aspectos m¨¢s concretos es la ambig¨¹edad en que queda el cobro de la Seguridad Social, cuando nosotros estamos pidiendo que se realice a trav¨¦s de los, ayuntamientos o de oficinas espec¨ªficas para esta funci¨®n.

Debido a c¨®mo est¨¢ estructurado el campo, estas ambig¨¹edades pensamos que facilitan la continuidad de los antiguos sindicatos verticales, en el sentido de que, tal como se est¨¢ llevando a cabo el actual proceso electoral, la representatividad va a recaer claramente en los mismos que la ostentaron anteriormente.

Federico Mu?oz Dur¨¢n (ARA). Entendemos que es positivo el contenido de la orden y coherente con los decretos anteriores la ratificaci¨®n de que las tareas reivindicativas del sector agrario corresponder¨¢n exclusivamente a los sindicatos agrarios.

Leyendo los servicios relacionados, hemos de destacar nuestra preocupaci¨®n por si se duplican los servicios que las C¨¢maras deben prestar a los entes auton¨®micos y a la Administraci¨®n central.

Carlos S¨¢nchez Carrasco (CNJA). La orden nos parece bien en general. El punto m¨¢s positivo es que se definan clar¨ªsimamente los aspectos en que las C¨¢maras pueden ser consultadas o colaborar con la Administraci¨®n central o los entes auton¨®micos.

Nos parece muy importante el punto sobre el r¨¦gimen de tenencia de la tierra, que coincide con nuestro planteamiento de reforma agraria, que convert¨ªa a las C¨¢maras en un elemento de adecuaci¨®n local a los puntos generales de la ley de Reforma.

Adolfo S¨¢nchez (CNAG). En t¨¦rminos generales se ha dado un paso adelante. El planteamiento nos parece correcto. Qu¨¦ duda cabe que en gran medida la eficacia de las C¨¢maras en cuanto al desarrollo de sus funciones va a depender del estatuto que establezcan cada una de ellas. La matizaci¨®n de esas funciones corresponder¨¢ a los propios agricultores que pertenezcan a esas C¨¢maras