La abolici¨®n de la pena de muerte no fue incluida

La Comisi¨®n Constitucional del Congreso manifest¨® ayer su acuerdo un¨¢nime en favor de que la Constituci¨®n reconozca el derecho a la vida y a no ser sometido a torturas ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. En cambio, la abolici¨®n de la pena de muerte, que pretend¨ªan los grupos parlamentarios de la izquierda y autonomistas, no fue incorporada, por oponerse a ello los votos de UCD y AP. Previamente al extenso debate sobre la pena de muerte, UCD y AP permanecieron unidas en la votaci¨®n de otros preceptos relativos a los derechos y deberes fundamentales.

En primer lugar, se estrellaron contra el bloque UCD-AP los intentos de la izquierda y los grupos autonomistas por excluir del ¨¢mbito de la extradici¨®n no s¨®lo a los delitos pol¨ªticos, sino tambi¨¦n a los de intencionalidad pol¨ªtica o impedir la extradici¨®n en favor de aquellos pa¨ªses que no reconozcan los principios penales y procesales admitidos por las naciones civilizadas.Se ped¨ªa en todo caso omitir la alusi¨®n a los actos de terrorismo -sujetos de extradici¨®n, seg¨²n el texto del anteproyecto-, por considerarlo impreciso y peligroso. Los diecinueve votos de UCD m¨¢s AP, cerraron el camino.

En cambio, prosper¨® contra el texto del anteproyecto -esto es, el de la ponencia en su ¨²ltima redacci¨®n- el de dos enmiendas combinadas de UCD y del aliancista Antonio Carro, limitativas del derecho de asilo. Contra lo que hasta ahora hab¨ªa sido criterio mayoritario de la ponencia -?gozar¨¢n del derecho de asilo los extranjeros perseguidos por la defensa de los derechos y libertades democr¨¢ticos reconocidos en la Constituci¨®n. La ley fijar¨¢ los t¨¦rminos de esta protecci¨®n?- fue aprobado por diecinueve votos contra diecisiete que ?la ley establecer¨¢ los t¨¦rminos en que los ciudadanos de otros pa¨ªses podr¨¢n gozar del derecho de asilo en Espa?a?.

En la explicaci¨®n de voto, Miguel Roca -nacido en Francia durante el exilio de sus padresse?al¨® que, merced a este precepto ?podemos convertirnos en el para¨ªso de quienes est¨¢n luchando contra las libertades en Europa; Gregorio Peces-Barba lament¨® la desconstitucionalizaci¨®n del derecho deasilo, a pesar del canto que todos los grupos hab¨ªan hecho del profesor Jim¨¦nez de As¨²a; el se?or Sol¨¦ Tur¨¢ estim¨® que se produc¨ªa una grave inconsecuencia jur¨ªdica e injusticia hist¨®rica; el se?or Cuerda lament¨® que no se hubiera tenido en cuenta el derecho de asilo disfrutado por tantos vascos, y el se?or Mart¨ªn Toval record¨® que el propio se?or Tarradellas se benefici¨® de este derecho que ahora se niega.

Contra estas manifestaciones los se?ores Herrero y Fraga se?alaron que el derecho de asilo queda establecido y ser¨¢ el legislador el que lo desarrolle, ateni¨¦ndose siempre al punto de referencia de la legislaci¨®n supranacional a la que Espa?a ha dado su consentimiento.

Seguidamente, se aprob¨® por unanimidad el art¨ªculo trece, que establece la igualdadde los espa?oles ante la ley.