Recurso contra una sentencia por ocupaci¨®n en La Ventilla

Ayer, en la Secci¨®n Sexta de la Audiencia Provincial, se celebr¨® la vista del recurso presentado por Jos¨¦ Carlos Al¨ªa, presidente de la Asociaci¨®n de Vecinos de La Ventilla, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero diecis¨¦is, el pasado d¨ªa 21 de febrero, que le consider¨® responsable de una ocupaci¨®n de vivienda en el barrio y le conden¨® a pagar 10.000 pesetas de multa m¨¢s la mitad de las costas procesales.A la vista, que comenz¨® con una hora de retraso, asistieron unas doscientas personas, vecinos del barrio, as¨ª como una representaci¨®n de la comisi¨®n de ocupantes de El Ferrol, que, en estos d¨ªas, negocian con el ministro de Urbanismo, se?or Garrigues, la construcci¨®n de cincuenta albergues para ellos en aquella ciudad gallega. La abogada defensora de Jos¨¦ Carlos Al¨ªa, Francisca Sauquillo, insisti¨® durante su intervenci¨®n en la creencia de que en el juicio anteriormente celebrado, en el que qued¨® absuelto el ocupante Marcelino Castillo, hubo confusi¨®n en los conceptos manejados por el fiscal. Seg¨²n Francisca Sauquillo, en aquella ocupaci¨®n no hubo allanamiento de morada (causa por la que fue condenado el se?or Al¨ªa), por el simple hecho de que no moraba nadie en la casa.

Marcelino Castillo, que fue absuelto, era acusado de allanamiento de morada, aunque existi¨® la eximente de necesidad. Sin embargo, Jos¨¦ Carlos Al¨ªa no goz¨® de esta eximente.

En opini¨®n del fiscal que actu¨® en la vista de ayer, el se?or Al¨ªa incurri¨® en el delito de coacci¨®n. al Ministerio de Obras P¨²blicas.