Aprobado el proyecto de ley contra el terrorismo

El deseo del Gobierno y del partido gubernamental, Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico, de que la ley contra el terrorismo lleve el respaldo consensual de todas las fuerzas pol¨ªticas parlamentarias se hizo ayer patente en el ¨¢mbito de la Comisi¨®n de Justicia del Congreso de Diputados, durante la discusi¨®n del proyecto de ley sobre medidas en relaci¨®n con los delitos cometidos por grupos armados, que qued¨® dictaminado y que habr¨¢ de sustituir al decreto-ley antiterrorista promulgado recientemente por el Gobierno, y en vigor desde el pasado 1 del presente mes.En varias ocasiones el representante del Gobierno en la Comisi¨®n de Justicia, Jes¨²s Sancho Rof, subsecretarlo del Interior, y el representante de UCD, solicitaron la suspensi¨®n de la sesi¨®n para llegar a un acuerdo con los dem¨¢s grupos parlamentrios, cuando ¨¦stos mantenian una enmienda e propon¨ªan alguna correcci¨®n al, texto del proyecto de ley. Este deseo consensual del partido gubernamental ya se hizo patente, no obstante, en el momento en que la ponencla elabor¨® su informe sobre el proyecto de ley, ya que en el mismo se han recogido muchas de las enmiendas presentadas por los grupos parlamentarios.

El texto del proyecto de ley, aprobado ayer en su totalidad por la Comisi¨®n de Justicia, representa una mejora respecto al texto del Gobierno y al de la ponencia, sobre todo en lo que se refiere a los controles parlamentario y judicial para la aplicaci¨®n de dicha ley por la autoridad gubernativa. Sin embargo, en lo que se refiere al control judicial no hay que olvidar que el mismo queda en manos de los dos jueces centrales de la Audiencia Nacional, a la que se atribuye la competencia exclusiva en la instrucci¨®n, conocimiento y fallo de las causas abiertas por hechos relacionados con el terrorismo.

Sobre este tema, el diputado comunista se?or Sol¨¦ Barber¨¢ puso de manifiesto la gravedad que supon¨ªa atribuir sin mayor discusi¨®n en una ley procesal. como es la que se estaba discutiendo, la competencia judicial a la Audiencia Nacional.

El diputado comunista manifest¨® que deber¨ªa ser el juez natural el que decidiera, al recibir el atestado de la autoridad gubernativa. la competencia en el sentido de continuar ¨¦l instruyendo las diligencias o pasarlas a los juzgados centrales de la Audiencia Nacional. Sin embargo. esta modificaci¨®n propuesta por el diputado comunista no obtuvo ¨¦xito, ya que todos los grupos parlamentarios, incluido el comunista, fueron comprensivos respecto a los argumentos ofrecidos por el representante del Gobierno. En s¨ªntesis, el representante del Gobierno habr¨ªa dicho que atr¨ªbuirlacompetencla a losjueces del Pa¨ªs Vasco ser¨ªa poner a ¨¦stos en una situaci¨®n pr¨®xima al hero¨ªsmo. dada la presi¨®n de todo tipo que podr¨ªan sufrir.

Se refuerza el control judicial

En el art¨ªculo primero, que contempla los delitos comprendidos en la ley Antiterroista. se ha a?adido que dicha ley, tambi¨¦n se aplicar¨¢ a las personas pertenecientes a grupos armados. En el art¨ªculo segundo, adem¨¢s de mantenerse el texto de la ponencia en lo que se refiere al control judicial constante de la detenci¨®n Pubernativa de las personas supuestamente implicadas en los delitos de tipo terrorista la Comisi¨®n de Justicia reconoci¨® ayer expresamente el derecho de defensa que asiste al detenido al preso por este tipo de delitos.Por otra parte. el control judicial se refuerza tambi¨¦n en lo que se refiere al registro domiciliario ya la observaci¨®n postal, telegr¨¢fica y telef¨®nica de aquellas personas de las que se estime racionalmente puedan estar relacionadas o integradas en grupos armados. En lo que se refiere al registro domiciliario. La autoridad gubernativa deber¨¢ comunicar inmediatamente a la autoridad judicial el registro efectuado, las causas que lo motivaron y los resultados obtenidos del mismo. Respecto a la observaci¨®n postal, telegr¨¢fica y telef¨®nica, la autoridad judicial podr¨¢ revocar parcial o totalmente, en cualquier momento, la autorizaci¨®n concedida al ministro del Interior para llevar a cabo la misma.

Un tema pol¨¦mico, en el que, a pesar de todos los esfuerzos consensuales, segu¨ªan enfrentados UCD y los restantes grupos parlamentarios era el que se refer¨ªa a la denegaci¨®n de los beneficios de los indultos generales o particulares a los condenados por delitos de car¨¢cter terrorista. El partido gubernamental. sin embargo, acept¨® ayer. ?en aras del esp¨ªritu de colaboraci¨®n que hoy nos une?, en palabras del diputado Oscar Alzaga. las enmiendas de los restantes g rupos parlamentarios y se uni¨® a ellos en la propuesta de suprimir el art¨ªculo del proyecto de ley que conten¨ªa dicha denegaci¨®n. Otro tema en el que se puso de manifiesto el consenso fue en lo que se refiere al control parlamentario de la actividad del Gobierno en la aplicaci¨®n de la ley Antiterrorista. La Comisi¨®n de Justicia elabor¨® ayer un texto que refuerza notablemente dicho control va que el Gobierno deber¨¢ informar al menos cada tres meses o antes si lo solicitan dos grupos parlamentarios del Congeso del Senado.