El debate sobre el Sahara pasa a primer plano en la "cumbre" de Jartum

Anoche estall¨® el tema del Sahara en la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la Organizaci¨®n para la Unidad Africana (OUA). ?Si no conseguimos resolver este problema conforme a los principios de autodeterminaci¨®n e independencia que informan los principios de las Naciones Unidas, la conferencia de los no alineados y de nuestra propia organizaci¨®n ser¨¢ una humilde prueba de la que la OUA es inoperante.?

Estas palabras, pronunciadas pasadas las diez de la noche por el presidente de Madagascar, Didier Ratsiraka, arrancaron una atronadora salva de aplausos en la sala de conferencias del palacio de la Amistad.El presidente argelino, Huarl Bumedian, ha movido bien sus peones y, posiblemente, en Jartum o se llega a una soluci¨®n ? que haga justicia al pueblo saharaui ?, como insistieron a lo largo de la jornada varios jefes de Estado -cosa que realmente parece muy dif¨ªcil- o la OUA entra en un proceso de descomposici¨®n del que ser¨¢ muy dif¨ªcil que pueda reponerse, posibilidad ¨¦sta mucho m¨¢s factible.

En todo caso habr¨¢ que esperar a las sesiones de hoy para ver el tono y la calidad de la previsible respuesta marroqu¨ª. Tambi¨¦n habr¨¢ que esperar unas horas para ver si se produce un anunciado golpe de efecto: la llegada de una delegaci¨®n de la autodenominada Rep¨²blica Arabe Saharaui Democr¨¢tica (RASD), a cuyo frente vendr¨ªa el ministro de Asuntos Exteriores, Ibrahim Hakim.

Seg¨²n parece, tal delegaci¨®n se encuentra desde hace d¨ªas en Tr¨ªpoli en espera de ser llamada.

La petici¨®n de un debate sobre el futuro del Sahara fue una constante de las intervenciones habidas ayer en la cumbre. Tal, pidieron el mozambique?o Samora Machel, el Nigeriano Obasanjo, el gambiano Jawara y Mat¨ªas Kereku, de Benin, aparte del jefe de Estado Malgache.

El se?or Kereku, habitual portavoz de las tesis argelinas, dedic¨® un largo y embarullado discurso a demostrar el ?imperialismo internacional? y a solicitar de la asamblea el reconocimiento del Polisario como leg¨ªtimo representante del Sahara y la adopci¨®n de medidas que pusieran fin a la guerra en aquella parte del continente, ?mantenida -dijo- por el imperialismo internacional, que quiere recolonizamos en connivencia con algunos jefes de Estado que tienen su asiento en la OUA?.

El vehemente se?or Kereku se refiri¨® despu¨¦s al intento de invasi¨®n de que fue objeto su pa¨ªs en enero del a?o pasado y acus¨® abiertamente de la tentativa a Gab¨®n y Marruecos, lo que provoc¨® un incidente que hizo intervenir al moderador de la asamblea. Kereku fue, sin embargo, muy aplaudido al referirse al Sahara.

El se?or Ratsiraka, a su vez, tuvo una intervenci¨®n impecable, serena y muy documentada, la mayor parte de la cual la invirti¨® en repasar el proceso de descolonizaci¨®n del Sahara espa?ol, con menci¨®n expresa de las diversas actitudes adoptadas durante el mismo por la potencia colonial y los pa¨ªses vecinos: Argelia, Marruecos y Mauritania.

Despu¨¦s de enumerar resoluciones de organismos internacionales, acuerdos y maniobras m¨¢s o menos subterr¨¢neos que tuvieron lugar en los cuatro o cinco a?os anteriores a la retirada espa?ola del territorio, el jefe de Estado malgache estableci¨® que ?Espa?a ni deb¨ªa ni pod¨ªa disponer del mismo sin haber consultado previamente con su poblaci¨®n, representada realmente, como inform¨® la comisi¨®n de encuesta de la ONU que visit¨® el Sahara en 1975, por el Frente Polisario.?

Baraj¨® todos sus datos de un modo que result¨® convincente a su audiencia y, por ¨²ltimo, estableci¨® que la OUA debe afrontar, la soluci¨®n del problema teniendo en cuenta que el Tribunal Internacional de La Haya dictamin¨® que ni Marruecos ni Mauritania ten¨ªan v¨ªnculos hist¨®ricos o culturales permanentes con el territorio como para que pueda sostenerse en pie su reparto consumado entre estos pa¨ªses, y que, antes bien, fue Mauritania quien cre¨® el Polisario para conseguir poner fin a la presencia espa?ola en el ¨¢rea, y Marruecos, por su parte, tambi¨¦n se hab¨ªa mostrado partidario de su independencia precisamente ante una cumbre de la OUA. habida en Aeldis Abeba.

Las palabras del presidente malgache fueron acogidas con una salva de aplausos como no se hab¨ªa o¨ªdo a¨²n en el palacio de la Amistad durante la presente conferencia. Las tesis marroqu¨ªes -Mauritania sigue sin decir esta boca es m¨ªa- quedaban un poco en las cuerdas y, de paso, se pon¨ªa de manifiesto que en la sala hab¨ªa m¨¢s partidarios de Argelia y del Polisario que de los representan tes de la monarqu¨ªa alauita. ?Africa debe rechazar el leadership como Europa rechaz¨® la monarqu¨ªa de origen divino?, hab¨ªa dicho por la tarde el presidente nigeriano en una evidente alusi¨®n, realmente tra¨ªda por los pelos, a Rabat.

Nadie ha hablado, sin embargo, de las islas Canarias. El presidente Ratsiraka se refiri¨® a las ?islas-bases? que balizan el continente, mencionando como tales a Mayotte y Reuni¨®n. Da la sensaci¨®n de que el asunto del archipi¨¦lago espa?ol ha pasado a muy segundo plano. Toda la carne se va a poner en el asador sahariano.