Cemesa responsabiliza al Ayuntamiento de la actuaci¨®n de la gr¨²a

?Somos unos vulgares servidores del Ayuntamiento. S¨®lo somos responsables de lo que pase desde la recogida de un veh¨ªculo hasta su entrega al propietario, el resto depende de la autoridad municipal?, dijo ayer en rueda de prensa el secretario del consejo de administraci¨®n de Cemesa, empresa concesionaria del Ayuntamiento para la recogida de veh¨ªculos mal estacionados.

En la rueda de prensa estuvieron tambi¨¦n presentes parte de los representantes del comit¨¦ de empresa, quienes a lo largo de toda la conferencia estuvieron de acuerdo con las manifestaciones hechas por los representantes empresariales. Sin embargo, a ¨²ltima hora el tranquilo desarrollo de la rueda se vio alterado con la presencia de Jes¨²s Parra, trabalador despedido de Cemesa, miembro tambi¨¦n del comit¨¦ de empresa y su abogada, Luc¨ªa Ruano, ambos miembros del Sindicato Unitario, a quienes el representante jur¨ªdico de Cemesa orden¨® que no hablaran.El primer punto tratado en la rueda fue el n¨²mero de coches que la empresa tiene que recoger para hacer rentable la concesi¨®n. Seg¨²n el secretario del Consejo de Administraci¨®n en su contrato con el Ayuntarniento hay una f¨®rmula polin¨®mica gracias a la cual la rentabilidad est¨¢ asegurada y el hecho de que se recojan pocos veh¨ªculos en la calle no implica que Cemesa vaya a ganar m¨¢s o menos dinero.

Posteriormente, los representantes del comit¨¦ de empresa y los empresarios rechazaron las acusaciones de desvalijamiento que algunos usuarios han formulado p¨²blicamente. En cuanto al maltrato que se da a los coches cuando son trasladados a las bases, ambas partes negaron rotundamente tambi¨¦n esta denuncia y se lamentaron de la falta de rigor con que la prensa atiende todas estas denuncias.

La representatividad real del comit¨¦ de empresa presente en la reuni¨®n fue cuestionada en un momento de la rueda por los informadores. La respuesta fue que faltaba alguno de ellos ?por encontrarse de vacaciones?.

La abogada del trabajador despedido -ambos llegaron al final de la rueda-, pese al representante jur¨ªdico de Cemesa, intervino para explicar que el comit¨¦ de empresa all¨ª presente estaba incompleto. ?Faltan seis representantes m¨¢s y, precisamente son los del Sindicato Unitario. Por ello, las versiones que aqu¨ª se den son incompletas y falsas. A mi defendido le han despedido por hablar de corrupci¨®n?.