Apoyo total de UCD y matizado de la Oposici¨®n

Gregorio Peces-Barba (Grupo Socialista). El Grupo Socialista ha votado a favor de la ley antiterrorista porque la misma no es heredera de situaciones anteriores en el franquismo o al menos para nosotros, rompe claramente con la filosof¨ªa que inspir¨® el decreto-ley sobrc prevenci¨®n del terrorismo de agosto de 1976. Por una parte, a diferencia del citado decreto-ley franquista, esta ley se sit¨²a en un marco de sociedad dcmocr¨¢tica y por otra parte, hace compatibles las medidas legales necesarias para la persecuci¨®n de las bandas armadas con el reconocimiento de los derechos de los ciudadanos.La ley aprobada ha mejorado el proyecto que envi¨® el Gobierno, pues no se trata de disminuir la libertad de los ciudadanos, sino deperseguir delitos concretos. El tema donde m¨¢s han persistido las dudas del grupo socialista ha sido el de la competencia de la Audiencia Nacional en los delitos que persigue esta ley. Y ello por la resonancia que sigue teniendo en nosotros el Tribunal de Orden P¨²blico. Sin embargo pensamos que en realidad la competencia de este tribunal aumenta las garant¨ªas procesales, ya que, de no ser competente dicho tribunal, seri¨ªn nombrados, dadas las conexiones nacionales del terrorismo, jueces especiales, en cuyo nombramiento puede haber mayor arbitrariedad. La Audiencia, pese a los precedentes del TOP, es un tribunal preestablecido.

Jos¨¦ Angel Cuerda (Grupo del PNV) Mi grupo ha volado contra los art¨ªculos segundo y tercero de la ley referente a la detenci¨®n gubernativa y al car¨¢cter de flagrantes de los delitos contemplados en la misma porque nos parece insuficiente el control judicial que se establece. Es evidente que la ley mejora el proyecto del Gobierno, del que se encuentra a a?os luz, pero existen en la misma determinadas cuestiones, unas t¨¦cnicas y otras pol¨ªticas, que no nos parecen aceptables. Se sigue hablando de detenci¨®n gubernativa, cuando lo correcto ser¨ªa hablar de preventiva. Por otra parte, existe la posibilidad del registro policial sin apenas control judicial.

El PNV esta claramente a favor de la defensa de la democracia frente la violencia y al terrorismo, vengan de donde vcngan. La ley aprobada no hace referencia a ning¨²n territorio concreto, pero es claro que se refiere al Pa¨ªs Vasco. Para resolver la situaci¨®n existente en el Pais Vasco son necesarias, es cierto, medidas policiales siempre controladas por la autoridad judicial, pero por encima de todo son necesarias medidas pol¨ªticas, realizadas no a medias como hasta ahora, sino con decisi¨®n y con toda plenitud.

Josep Sol¨¦-Barbar¨¢ (Grupo Comunista). Mi grupo ha dado su aprobaci¨®n a esta ley, aunque entend¨ªa que no era necesaria una ley especial contra el terrorismo, pues bastaba una reforma en profundidad del C¨®digo Penal y de la ley de Enjuiciamiento Criminal. No era necesaria la teatralidad que conlleva una ley especial. Sin embargo, dada la situaci¨®n creada por los ¨²ltimos acontecimientos, no hemos querido retrasar la aprobaci¨®n de la ley, pues la lucha contra el terrorismo es para nosotros fundamental, pues dificulta el desarrollo pol¨ªtico de las clases populares. Esta ley, queramos o no, contiene conceptos de excepcionalidad. Sin cmbargo, en relaci¨®n con el proyecto del Gobierno no se ha reforzado el control judicial y el parlamentario. No es una ley franquista, es una ley que combate el terrorismo que ataca todas las formas de democracia y de libertad.

Enrique Tierno Galv¨¢n (Grupo Mixto). Esta ley, por s¨ª misma, no puede pacificar una situaci¨®n de violencia si no va acompa?ada de decisiones pol¨ªticas. Por otra parte, es fundamental la informaci¨®n en la lucha contra el terrorismo. El desasosiego en la opini¨®n p¨²blica es m¨¢ximo. Esta se pregunta: ?Qu¨¦ hay detr¨¢s del terror? El silencio hay que pedirlo no desde el silencio, sino desde la informaci¨®n y desde la persuasi¨®n.

Oscar Alzaga (UCD). Mi grupo ha votado a favor de la ley sin reservas. El voto de mi grupo representa la dcfensa del Estado de Derecho contra el que atentan los grupos terroristas. Por otra parte, esta ley es el fruto de una concepci¨®n com¨²n de todos los grupos parlamentarios respecto a la convivencia democr¨¢tica. Esta ley est¨¢ en l¨ªnea con las viejas democracias europeas en lo que se refiere a la lucha contra el terrorismo.