Los grandes bloques pol¨ªticos dominan el poder sociol¨®gico

El desarrollo del IX Congreso Mundial de Sociolog¨ªa, cuyas sesiones terminan hoy en Upsala, ha demostrado, entre otras cosas, que el llamado poder sociol¨®gico contin¨²a bajo la influencia de los grandes bloques pol¨ªticos, que se lo reparten mediante una pol¨ªtica de consenso y apoyan a su vez una sociolog¨ªa emergente del Tercer Mundo, es decir, una sociolog¨ªa del desarrollo que en este congreso ha cobrado m¨¢s fuerza con el apoyo de uno y otro bloque.

El consenso que, en opini¨®n de muchas de las personas asistentes al congreso, se ha dado en el plano pol¨ªtico, no se produce, sin embargo, en los terrenos cient¨ªficos y sociales en los que, seg¨²n el nuevo presidente de la Asociaci¨®n Internacional de Sociolog¨ªa (ISA), el sueco Ulf Himmelstrand, ?contin¨²a experimentando las crisis, enfrentamientos, a veces frontales, y contradicciones de los m¨¦todos marxistas y capitalistas?. Seg¨²n el profesor Himmelstrand, el marxismo tiene cada vez m¨¢s influencia en la sociolog¨ªa porque tambi¨¦n la tiene en la vida, y la sociolog¨ªa es la conciencia de la sociedad.Una objeci¨®n frontal al congreso se basa en la afirmaci¨®n de que no ha sido un intercambio aut¨¦ntico internacional de docencia y experiencias de investigaci¨®n en el terreno de las ciencias sociales. Los 3.500 congresistas, repartidos en m¨¢s de cien grupos de trabajo, que ten¨ªan que reflexionar sobre el material de 3.000 ponencias, no han podido conectar a nivel cient¨ªfico entre s¨ª. Hay que a?adir al enorme n¨²mero de temas dos dificultades de orden t¨¦cnico organizativo; una, la servidumbre angl¨®fona, ya que aunque eran idiomas oficiales el ingl¨¦s y el franc¨¦s, cuando alg¨²n ponente empleaba este ¨²ltimo, los angl¨®fonos abandonaban la sala. La dispersi¨®n de las salas de trabajo en una ciudad universitaria, que aunque no es muy grande (unos 150.000 habitantes) si es lo suficientemente extensa, ha imposibilitado la intercomunicaci¨®n de los grupos de trabajo.

A pesar de las objeciones anteriores, puede decirse que el congreso ha servido al menos como indicador de dos hechos: por una parte, ha demostrado que es cada vez m¨¢s clara la progresiva profesionalizaci¨®n y especializaci¨®n de los soci¨®logos. El campo de las ciencias sociales se ha diversificado hasta tal punto que incluso han tenido que formarse grupos de trabajo sobre estructura y desarrollo de la edici¨®n en las ciencias sociales. Por otra parte, se ha puesto de manifiesto la renovaci¨®n de los temas de inter¨¦s de los estudios sociol¨®gicos. Las viejas divisiones de la sociolog¨ªa en sectores est¨¢n perdiendo vigencia en favor de otros nuevos temas. As¨ª, en este congreso, el grupo de trabajo de sociolog¨ªa de la familia ha sido mucho menos activo que el referido a los Roles sexuales en la sociedad, al que se han dedicado once sesiones, teniendo en cuenta las aportaciones de las nuevas teor¨ªas y experiencias feministas y la nueva concepci¨®n de la pareja. Otro tema objeto de un vivo debate ha sido el de los movimientos contraculturales y su integraci¨®n o rechazo por las sociedades.

Este desplazamiento del inter¨¦s del ¨¢mbito sociol¨®gico en funci¨®n de los cambios sociales no s¨®lo se ha comprobado en el tratamiento de nuevos temas, sino tambi¨¦n en el mayor o menor ¨¦nfasis que se ha dado a ciertas implicaciones de algunos de ellos. Es digno de mencionarse, en este sentido, el hecho de que en el apartado dedicado al estudio de Las fuerzas armadas y sociedad haya despertado mayor inter¨¦s el tema referido a la paz y a la violencia que al de la funci¨®n de las fuerzas armadas en s¨ª,

Otros temas de alguna manera actuales a los que el congreso ha dedicado especial atenci¨®n han sido los referidos a los movimientos nacionalistas y ¨¦tnicos, a los movimientos de liberaci¨®n de la mujer, a la sociolog¨ªa de la alienaci¨®n, a la calidad de vida, a la sociolog¨ªa de las conductas desviadas y antipsiquiatr¨ªa y la sociolog¨ªa de las minor¨ªas.

La funci¨®n de los medios de comunicaci¨®n de masas en el cambio de la sociedad actual ha sido uno de los temas m¨¢s debatidos y que con mayor inter¨¦s y afluencia se ha seguido. Los soci¨®logos de la comunicaci¨®n han estudiado tanto las implicaciones sociales de los centros de producci¨®n de los mensajes masivos, de los comunicadores, de los medios en s¨ª y de los efectos en las audiencias. Entre los expertos en comunicaci¨®n, que adem¨¢s han estudiado los medios y las ideolog¨ªas, y los medios populares o alternativos de comunicaci¨®n, se pueden citar a Elihu Katz, Denis McQuail, Elisabeth Noelle-Neumann, Alfred Willener, Ane Marie Laulan y Marino Livolsi. El comit¨¦ de ISA, que ha organizado este panel de investigaci¨®n sobre los medios de comunicaci¨®n y cambio social, tiene precisamente un proyecto de estudio del peri¨®dico EL PAIS junto a Le Monde, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Manchester Guardian y a los que considera como los peri¨®dicos l¨ªderes de opini¨®n actualmente en el continente europeo.

La participaci¨®n espa?ola -unos cuarenta soci¨®logos, lo que le hace ser, despu¨¦s de Italia, el primer pa¨ªs del Mediterr¨¢neo en cuanto al n¨²mero de participantes- se ha hecho notar en dos frentes. Por una parte, en sesiones especiales, que han estudiado el cambio pol¨ªtico y social producido en los ¨²ltimos tiempos en Espa?a y en la zona del Mediterr¨¢neo y, por la otra, los soci¨®logos espa?oles, principalmente aqu¨¦llos que se han formado en el extranjero o que todav¨ªa residen all¨ª, han intervenido en materias de su especialidad junto con el resto de soci¨®logos del mundo. Un espa?ol, Juan Linz, ha sido elegido miembro del comit¨¦ ejecutivo de la ISA.