Ning¨²n espa?ol podr¨¢ ser privado de su nacionalidad

Una enmienda del Grupo parlamentario de Senadores Vascos que pretend¨ªa que se pudieran establecer tratados de doble nacionalidad con los vasco-franceses fue derrotada ayer en la Comisi¨®n Constitucional del Senado, pese a contar con el apoyo del Grupo de la Entesa dels Catalans. Por veinticuatro votos a favor, ninguno en contra), ninguna abstenci¨®n, se aprob¨® el art¨ªculo 11 (bis) en el que se afirma que ning¨²n espa?ol de origen podr¨¢ ser privado de su nacionahdad, que hab¨ªa sido propuesta por Justino Azc¨¢rate y asumida por PSI. El senador vasco Gregorio Monreal solicit¨® que se a?adiera un p¨¢rrafo al art¨ªculo 11 en el que se dijera que el Estado podr¨ªa negociar tratados de doble nacionalidad con aquellos Estados que posean minor¨ªas relacionadas ling¨¹¨ªstica y culturalmente con algunas comunidades aut¨®nomas, y que ese beneficio de la doble nacionalidad se aplicara a los miembros de dichas minor¨ªas que lo solicitaran.El portavoz de la Entesa, Alexandre Cirici, apoy¨® la propuesta y se?al¨® que la Catalu?a Norte no s¨®lo form¨® parte durante ochocientos a?os de un mismo Estado con la Catalu?a Sur, sino que es precisamente la cuna de Catalu?a.

En contra de la propuesta se manifest¨® el portavoz del Grupo de Progresistas y Socialistas Independientes, Lorenzo Mart¨ªn Retortillo, quien afirm¨® que compart¨ªa los sentimientos del Grupo de Senadores Vascos y de la Entesa, pero que estimaba que esa posibilidad ya estaba suprimida en el art¨ªculo.

En el debate del art¨ªculo 11, con el que se inicia el cap¨ªtulo ?De los espa?oles y de los extranjeros?, se aprob¨® una enmienda refundida de los se?ores Mart¨ªn Retortillo y Cela, en el sentido de que se dijera que la nacionalidad espa?ola se adquiere, se conserva y se pierde de acuerdo con lo establecido por la ley, en lugar de ?con las disposiciones del Derecho civil?, que figuraba en el texto inicial.

Se rechaz¨® una propuesta del Grupo de Senadores Vascos a fin de que se a?adiera el t¨¦rmino ciudadan¨ªa, y que a juicio del se?or Monreal la sola menci¨®n a la nacionalidad podr¨ªa resultar confusa, ya que dicha voz aparec¨ªa con un sentido distinto en el art¨ªculo segundo del proyecto de Constituci¨®n. En contra de esta propuesta, se manifestaron los portavoces del Grupo Socialista, Fernando Mor¨¢n, y de UCD, Antonio Fern¨¢ndez Galiano.

Un ampl¨ªo debate se origin¨® en relaci¨®n con el apartado dos del mismo art¨ªculo en el que se afirmaba que el Estado podr¨¢ concertar tratados de doble nacionalidad con los pa¨ªses de cultura ib¨¦rica. Tanto el senador Justino Azc¨¢rate, de Agrupaci¨®n Independiente, como el portavoz del Grupo Mixto, Julio Guti¨¦rrez Rubio, pidieron que no se hablara de cultura ib¨¦rica, sino de pa¨ªses iberoamericanos. Fernando Mor¨¢n consider¨®, por el contrar¨ªo, que no se deb¨ªa modificar esta expresi¨®n. Finalmente se aprob¨® con la abstenci¨®n de los socialistas una enmienda in voce presentada por UCD a fin de que se. dijera que el Estado podr¨¢ concertar tratados de doble nacionalidad con los pa¨ªses iberoamericanos que hayan tenido o tengan una particular vinculaci¨®n con Espa?a.