Sin modificaciones en el t¨ªtulo de la Corona

El Pleno del Senado aprob¨® ayer por la ma?ana diecis¨¦is nuevos art¨ªculos, del 52 al 67, en una aburrida, pero eficaz, sesi¨®n de tras horas. Tan s¨®lo se produjeron dos ligeras modificaciones sobre el dictamen de la comisi¨®n, una de ellas de car¨¢cter t¨¦cnico en el art¨ªculo 52, que encabeza el cap¨ªtulo de las garant¨ªas de los derechos fundamentales, y la otra en el 67 de la composici¨®n del Congreso, que signific¨® la vuelta al texto aprobado por la C¨¢mara de Diputados sobre el requisito para ser elector y elegible: ser espa?ol en pleno uso de derechos pol¨ªticos. La primera propuesta fue del ucedista Luis Angulo, y la segunda, del comunista Mateo Navarro.

El art¨ªculo 55, que encabeza el t¨ªtulo de la Corona, y al que no se hab¨ªan presentado enmiendas, fue aprobado sin debate, y con el voto en contra del se?or Xirinacs y las abstenciones de los se?ores Bandr¨¦s, Mart¨ªn Retortillo, Moreno Acevedo, Huerta y Cort¨¦s Zapico.

En el art¨ªculo 56, sobre la sucesi¨®n a la Corona, no prosper¨® la propuesta de Progresistas y Socialistas Independientes para que no se diese preferencia en la l¨ªnea hereditaria al var¨®n sobre la mujer.

El se?or Zamanillo defendi¨® la enmienda argumentando que el dictamen supon¨ªa una contradicci¨®n con la propia Constituci¨®n, que establece la igualdad total de los sexos. ?Esto -afirm¨®- no es una tradici¨®n, sino una atrasaci¨®n.? Por UCD se opuso el se?or P¨¦rez Maura, asegurando que la preferencia del var¨®n no supone discriminaci¨®n, ?pues la Corona no es un privilegio, sino un servicio que puede ser desempe?ado por un hombre?. Los socialistas se abstuvieron en las votaciones de este art¨ªculo.

Otro intento frustrado del PSI fue el de otorgar la tutela del Rey menor en primer lugar al padre o la madre, en el art¨ªculo 59. Manuel Villar Arregui defendi¨® la enmienda diciendo que una Constituci¨®n que no ten¨ªa empacho en dar un cargo p¨²blico como la regencia (art¨ªculo 58) al padre o la madre, no pod¨ªa cometer la incoherencia de otorgar la tutela con preferencia a la persona que pueda haber designado el Rey difunto, siendo el tutor un cargo de car¨¢cter mucho m¨¢s privado.

En el art¨ªculo 61, que enumera las competencias del Rey, Juli¨¢n Mar¨ªas propuso que se diese al monarca la capacidad de dirigir mensajes a las Cortes, lo que, seg¨²n el proponente, equival¨ªa a poder dirigirse al pueblo a trav¨¦s de sus representantes. En contra de la enmienda, el socialista Fernando Mor¨¢n se pregunt¨® en calidad de que podr¨ªa el Rey dirigir tales mensajes, y dijo que s¨®lo podr¨ªa hacerlo como mediador en caso de conflicto, lo que en cierto modo supone tomar partido, o aI dictado de una de las partes.

Aprobado el art¨ªculo sin modificaci¨®n, igual que el resto del t¨ªtulo, la sesi¨®n termin¨® con la aprobaci¨®n de la enmienda se?alada al art¨ªculo 67. El ¨²nico comunista de la C¨¢mara, Vicente Mateo, defendi¨® los criterios de su partido sobre elecci¨®n del Congreso por sistema proporcional estricto, pero retir¨® la propuesta en tal sentido.