"El Imparcial" y la solidaridad con EL PA?S

En unos momentos como los actuales, en los que un trabajador acaba de morir y otros dos contin¨²an heridos, nuestro ¨¢nimo y el de nuestros compa?eros se ha alejado de esta triste realidad por la actitud que el diario El Imparcial ha tomado contra nosotras. Sin embargo, no tenemos m¨¢s remedio que contestar a la nota publicada ayer por nuestro peri¨®dico, en la que se nos tachaba de personas insolidarias con nuestros compa?eros, como se nos acusa. Nuestros nombres circulen y ocupen un lugar en los peri¨®dicos en un momento como el presente en el que hay tanto que informar.En cualquier caso, y ya que los hechos est¨¢n as¨ª, aprovechamos esta nota para explicar a nuestros compa?eros c¨®mo se han desarrollado realmente los hechos, explicaci¨®n que nos ha sido vetada, ya que tenemos prohibida, desde el d¨ªa 31 por la tarde, la entrada en nuestro peri¨®dico.

En primer lugar tendremos que aclarar que en la asamblea donde se ley¨® esta conflictiva nota, una de nosotras dos estaba cubriendo la informaci¨®n, mientras que la otra y otro compa?ero m¨¢s hab¨ªan acudido por su propia iniciativa.

Como en nuestro peri¨®dico no existe un comit¨¦ de empresa que represente a los trabajadores y a nosotras en ning¨²n momento se nos dio por parte de nuestros compa?eros ni nuestros jefes ninguna representatividad, decidimos, a nivel particular y no personal, ya que la nota presentada en la asamblea de la AISS y que obra en poder del comit¨¦ de empresa de EL PA?S no est¨¢ firmada por nosotras, expresar la solidaridad de un ?grupo de trabajadores de El Imparcial?, para que se sintieran incluidos en ella todos los que quisieran. Respecto a la afirmaci¨®n de que en nuestro medio no se hab¨ªa hecho ning¨²n acto para condenar el atentado, ¨¦sta no quer¨ªa referirse, como pretende hacer ver El Imparcial, al despliegue informativo ni a las fotos que Ra¨²l Cancio pudiera regalar, sino a las asambleas que se hab¨ªan hecho en todos los medios para decidir qu¨¦ postura se llevaba a la asamblea general, y que en nuestro peri¨®dico no se realizaron.

El d¨ªa 31, al volver de la manifestaci¨®n convocada en solidaridad con EL PA?S, ten¨ªamos prohibida la entrada al peri¨®dico, lo que entendimos como un despido. Al pedir hablar con el director se nos pas¨® a la sala de visitas hasta que fuimos recibidas por el consejero-delegado, quien nos inform¨® del expediente informativo, que se nos hab¨ªa abierto.

Deseamos dejar claro que no hemos querido nunca ser insolidarias con nuestros propios compa?eros como se nos acusa. Nuestra nota solamente estuvo movida por un sentimiento de solidaridad hacia aquellos que en esos momentos lo necesitaban y lo necesitan m¨¢s, que son los compa?eros de EL PA?S.

Por otra parte, queremos hacer constancia del comunicado que hemos recibido de un grupo de trabajadores de El Imparcial, de redacci¨®n y de talleres, en el que informan que no toda la plantilla ha firmado la nota que bajo el t¨ªtulo ?Nota de los trabajadores de El Imparcial? se public¨® ayer en este peri¨®dico.

Aprovechamos tambi¨¦n para agradecer especialmente al comit¨¦ de empresa de EL PA?S el apoyo que nos est¨¢n prestando, as¨ª como al resto de los compa?eros de este peri¨®dico y de otros medios informativos que nos han expresado su total solidaridad.