Parece descartada la mediaci¨®n espa?ola en el conflicto del Beagle

Pese a que tal posibilidad ha sido pr¨¢cticamente descartada por parte chilena, el Gobierno espa?ol, bien a nivel de Gabinete, bien por medio de la persona del Rey de Espa?a, estar¨ªa dispuesto y aceptar¨ªa con responsabilidad una mediaci¨®n en el conflicto argentinochileno sobre las islas del canal de Beagle.Fuentes informadas espa?olas aseguran, sin embargo, que hasta la fecha no se ha producido ?ning¨²n contacto oficial? entre Espa?a y los dos pa¨ªses interesados, pese a las enormes especulaciones que aparecen, diariamente, en la prensa- mundial al respecto. No obstante, otras fuentes a?aden que el embajador argentino en Madrid, general Anaya, se habr¨ªa entrevistado varias veces con representantes de la Casa Real espa?ola sobre el tema.

Dos delegaciones de Argentina y Chile iniciaron esta semana pasada nuevos contactos en Santiago de Chile, orientados a la b¨²squeda de una salida negociada al conflicto, despu¨¦s que una comisi¨®n mixta de ambos pa¨ªses concluyera el pasado 2 de noviembre una ronda de conversaciones sin alcanzar ning¨²n tipo de acuerdo.

El objetivo aparente de estos nuevos contactos ser¨ªa encontrar una v¨ªa de eventual mediaci¨®n, despu¨¦s que el Gobierno argentino propusiera al chileno, mediante una carta, la selecci¨®n de un ?mediador? neutral, que ahondara m¨¢s profundamente en los argumentos de ambos pa¨ªses sobre la futura soberan¨ªa de las tres islas en discusi¨®n. Pict¨®n, Nueva y Lennox. Estas islas est¨¢n situadas en el extremo m¨¢s oriental del canal de Beagle, al sur de Tierra del Fuego.

Al parecer, el canciller chileno, Hern¨¢n Cubillos, se habr¨ªa opuesto a cualquier intento argentino para que se eligiera la persona del rey Juan Carlos, incluso el Gobierno de Espa?a, como un posible mediador. El canciller chileno, sin embargo, desminti¨® a la agencia IPS este extremo, al afirmar, en un cuestionario que lleva fecha de ayer, que hubieran existido ?contactos con Argentina en torno al nombre de un eventual mediador?.

La reticencia chilena a seleccionar, en primer lugar, el nombre espa?ol, e incluso la mediaci¨®n de un ?tercer pa¨ªs? parece descansar en la esencia misma de las propuestas chilenas realizadas hasta la fecha sobre el conflicto. En principio, el Gobierno chileno, satisfecho con el fallo a su favor de la corona brit¨¢nica, de 12 de mayo de 1977, s¨®lo aceptar¨ªa la mediaci¨®n de', Tribunal Internacional de La Haya.

De otro lado, existir¨ªan otras razones, como el viaje iniciado ayer por los Reyes a Argentina, y la reciente celebraci¨®n en Madrid -de la que, a ¨²ltima hora, se retir¨® Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico- de la Conferencia Internacional di Solidaridad con Chile, que han creado una nube de malestar en la buenas relaciones entre Santiago de Chile y Madrid.

El conflicto sobre las tres isla mencionadas del canal de Beagle tiene sus or¨ªgenes a finales del siglo pasado, cuando Argentina rechaz¨® la tesis chilena de que dichas isla pertenec¨ªan al Gobierno de Santiago.