Abogados navarros denuncian irregularidades en detenciones

Los abogados defensores de presos vascos de Pamplona pusieron ayer de manifiesto, durante una rueda de prensa, las situaciones de ilegalidad, indefensi¨®n del detenido e incumplimiento de la Constituci¨®n que se est¨¢n dando a ra¨ªz de las ¨²ltimas detenciortes practicadas en el Pa¨ªs Vasco, en relaci¨®n con las actividades de ETA. En opini¨®n de un grupo de abogados de Pamplona no caben excepciones al derecho que deber¨ªan tener todos los detenidos de contar con la asistencia de un abogado, que, en su opini¨®n, no se est¨¢ dando en el caso de personas detenidas por presuntas vinculaciones con ETA, ya que el art¨ªculo 17, 3 de la Constituci¨®n establece la garant¨ªa del derecho a abogado que tiene todo detenido mientras duren las diligencias policiales. ?Unicamente -se?alaron-, el art¨ªculo 55 hace una excepci¨®n al se?alar que durante el estado de sitio se puede suspender el derecho que reconoce el art¨ªculo 17. Es evidente que lo que est¨¢ sucediendo aqu¨ª es propio de una normativa de estado de sitio.? En este sentido, los abogados se?alaron que el detenido no tiene ning¨²n tipo de asistencia profesional, ya que existe una orden del ministro del Interior, Mart¨ªn Villa, para que sean incomunicados desde el momento de su detenci¨®n. Igualmente, indicaron que existen pruebas fehacientes de que tanto en la comisar¨ªa de Pamplona como en la de Tudela, los detenidos han sido objeto de malos tratos durante los interrogatorios que han llevado a cabo los inspectores de la Brigada Operativa del cornisarlo Conesa.

Por otro lado, Javier de Villar Zaratlegui y Jos¨¦ Suescun fueron puestos en libertad bajo fianza de 50.000 pesetas cada uno, en la ma?ana de ayer, por decisi¨®n del juez encargado del caso. Los dos hab¨ªan ingresado en la c¨¢rcel de Pamplona en la madrugada del mi¨¦rcoles pasado, acusados de mantener relaciones con la organizaci¨®n ETA.