"Por el Plan Especial s¨®lo se han denegado 120 licencias de obras"

?A consecuencia de la tramitaci¨®n del Plan Especial de Protecci¨®n de Conjuntos Hist¨®rico-Art¨ªsticos, solamente se han congelado 120 licencias de obras, el 10% de las solicitadas?, ha declarado a EL PAIS el gerente municipal de Urbanismo, Luis Enr¨ªquez de Salamanca, al ser preguntado sobre los efectos del Plan Especial ante las demandas de construcci¨®n.

?Desde el d¨ªa 8 de noviembre -fecha en que se abri¨® el per¨ªodo de informaci¨®n p¨²blica del plan- se han presentado 1.500 peticiones de licencias y solamente la mitad de las denegadas, a consecuencia del Plan Especial, eran para nuevas obras. El resto eran para reformas.? Las cifras facilitadas por el gerente son muy inferiores a las que el Colegio Oficial de Arquitectos (COAM) se?al¨® en una conferencia de prensa celebrada la pasada semana. ?Las cifras facilitadas por el COAM -asegura el se?or Enr¨ªquez de Salamanca- son rigurosamente falsas porque nada tienen que ver con la demanda real.?El rechazo del COAM al Plan Especial es duramente, enjuiciado por el gerente de Urbanismo. ?Que la C¨¢mara de la Propiedad interprete el plan a su manera puede ser incluso explicable, pero las manifestaciones del COAM me parecen totalmente bochornosas e incompatibles con la actuaci¨®n que hasta hace poco tiempo hab¨ªan mantenido.?

Cr¨ªtica destructiva

La raz¨®n por la que el gerente no se explica la actitud actual del COAM se basa en que ?el de ahora -dice- es un tono rigurosamente incompatible con el anterior. Ellos fueron los que colaboraron en la redacci¨®n de un cat¨¢logo de 1.200 edificios a conservar, si ahora dicen que es un n¨²mero excesivo es incomprensible.Adem¨¢s de las cr¨ªticas hechas por el COAM o la C¨¢mara de la Propiedad, desde otros sectores se ha dicho que el plan era un parche inacabado. Todo ello podr¨ªa hacer pensar que el plan fuera definitivamente retirado ?No creo que esto ocurra -contesta Luis Enr¨ªquez de Salamanca-, porque el plan responde a una filosof¨ªa que todav¨ªa sigue siendo v¨¢lida y es la que inicialmente sirvi¨® de base para la realizaci¨®n del precat¨¢logo. Pienso que es importante el hecho de que se presenten todas estas alegaciones, porque suponen una forma de colaboraci¨®n. Pretendemos que en las alegaciones se encuentren criterios pr¨¢cticos para el perfeccionamiento del plan.?

?Nosotros sabemos que el documento del Plan Especial aprobado inicialmente contiene aspectos dudosos e incompletos. Muchas de las alegaciones parece que van en este sentido. Sin embargo, las que son pocos claras son las que, como las del COAM, carecen de elementos positivos, cuando antes este mismo organismo tuvo una postura radicalmente diferente.