Jim¨¦nez de Parga defendi¨® la condena de la OIT a Chile

Por primera vez en la historia de la Organizaci¨®n Internacional del Trabajo (OIT), el Consejo de Administraci¨®n (m¨¢xima instancia colegiada del organismo) acogi¨® un documento proveniente de otro organismo de las Naciones Unidas, relativo a la violaci¨®n de los derechos sindicales en Chile.El embajador espa?ol ante la OIT, Manuel Jim¨¦nez de Parga, introdujo en el plenario del Consejo de Administraci¨®n el informe de la Comisi¨®n de los Derechos Humanos de la ONU, de m¨¢s de trescientas p¨¢ginas, donde se dedica un cap¨ªtulo especial a la violaci¨®n de los derechos sindicales en ese pa¨ªs, por parte del r¨¦gimen militar. El informe ser¨¢ incorporado al dossier que estudia el Comit¨¦ de Libertad Sindical.

No fue f¨¢cil llegar a este acuerdo, puesto que el director general de la OIT y algunos miembros del Consejo se opusieron, alegando preceptos reglamentarios.

En un debate entre el embajador de Espa?a y el director de la OIT, Jim¨¦nez de Parga record¨® que aunque el procedimiento fuera cuasi judicial (fue la expresi¨®n utilizada por Francis Blanchard), lo que se pretend¨ªa no era quedarse en la verdad formal, que resultara de las pruebas aportadas, sino llegar a la verdad real.

Durante el debate, que dur¨® aproximadamente una hora, un representante de los empresarios ante el Consejo de Administraci¨®n sostuvo que la situaci¨®n sindical en Chile ?est¨¢ mejorando?, porque ten¨ªa noticias -sostuvo- de que hab¨ªa descendido el n¨²mero de sindicalistas desaparecidos, a lo que el embajador de Espa?a replic¨® que no era un problema de ?cantidad? sino de calidad, y que era suficiente que un solo hombre desapareciera en Chile con motivo de represi¨®n pol¨ªtica o sindical para que el Consejo de Administraci¨®n tomara en cuenta este dram¨¢tico problema.