Herri Batasuna reitera su negativa de asistir al Parlamento

?El n¨²mero de votos obtenidos por las coaliciones abertzales que se presentaron a las elecciones del 1 de marzo ha sido en Euskadi superior al obtenido por partidos como el PSOE y UCD, e inferior en apenas 20.000 votos al logrado por el PNV. Sin embargo, el Gobierno no ha sido capaz de sacar ninguna consecuencia de estos datos tan claros y sigue actuando en Euskadi conforme al prisma distorsionador de la realidad vasca que ha venido presidiendo su actuaci¨®n hasta el presente?, declar¨® ayer el diputado de Herri Batasuna, Francisco Letamend¨ªa, en una rueda de prensa ofrecida por la coalici¨®n abertzale para analizar los resultados de las elecciones generales.

?Si el Gobierno hubiera entendido algo, a?adi¨® Ortzi, hubiera tomado de inmediato medidas tan elementales como la legalizaci¨®n de HASI y LAIA, cuya inscripci¨®n en el registro sigue siendo negada por Mart¨ªn Villa en base a la negativa de esos partidos a suprimir la palabra ?independencia? de sus estatutos; o como la retirada de las FOP de la c¨¢rcel de Soria, y el traslado a prisiones vascas de los all¨ª detenidos; o como la liberaci¨®n de Monz¨®n, por cuya libertad provisional exigen un ?impuesto contrarrevolucionario" de un mill¨®n de pesetas.?El tema central de la rueda de prensa, en la que participaron los principales l¨ªderes de Herri Batasuna y de su junta de apoy¨®, fue el an¨¢lisis del ¨¦xito electoral de la coalici¨®n abertzale y las expectativas abiertas respecto a la participaci¨®n o no en el Parlamento espa?ol. ?El an¨¢lisis de los votos obtenidos en las distintas zonas, opin¨® el nuevo diputado abertzale por Vizcaya Periko Solabarr¨ªa, demuestra que nos ha votado un gran n¨²mero de trabajadores inmigrantes. Eso indica -a?adi¨®- que una buena parte de quienes votaron al PSOE en 1977, dirigen hoy sus votos y su esperanza hacia la izquierda abertzale, y demuestra, por otra parte, que no somos precisamente nosotros quienes alentamos la oposici¨®n entre las dos comunidades, como se nos ha acusado.?

Respecto a la participaci¨®n en el Parlamento, ?nosotros consideramos que no son democr¨¢ticas unas Cortes constituidas de acuerdo con una Constituci¨®n que ha sido rechazada por el pueblo vasco, por lo que nos negamos a entrar en el juego; no participaremos ?.

Esta oposici¨®n no implica la renuncia a las actas y condici¨®n de parlamentarios, ?ya que el pueblo nos ha elegido como tales, pero no precisamente para que vayamos a Madrid?. A su vez no debe considerarse esta posici¨®n como definitiva, sino que ?depende de la respuesta que d¨¦ el gobierno a nuestras condiciones de participaci¨®n: la aceptaci¨®n de los cinco puntos de la alternativa KAS?.

Por otra parte, el Parlamento es pa?ol ?no es la ¨²nica: instancia pol¨ªtica posible?, y no se descarta ?la participaci¨®n en otros organismos que se considere puedan ser favorables para nuestro pueblo? Entre tales organismos fueron citados, a modo de hip¨®tesis, el Par lamento Europeo, el Tribunal de La Haya, la ONU y ?otras instancias existentes en el Estado espa?ol en las que podamos manifestar nuestra solidaridad con pueblos como el andaluz, gallego, etc¨¦tera?.

El rechazo del estatuto elaborado por la Asamblea de Parlamentarios Vascos, ?deriva de nuestro rechazo de Ia Constituci¨®n en cuyos l¨ªmites ha sido redactado? por lo que se propone como alter nativa ?su retirada y la elaboraci¨® de uno nuevo en base a los resultados de las elecciones locales?.