Los tribunales tienen la ¨²ltima palabra

Es curiosamente previsible, a tenor de los resultados de las legislativas del primero de marzo, que la nueva correlaci¨®n de fuerzas en el Consejo Regional de Asturias dependa m¨¢s de un fallo de la audiencia, posterior a las municipales, que de los votos populares emitidos hoy.La incidencia de las elecciones locales en el proceso preauton¨®mico es especialmente importante por la condici¨®n uniprovincial de esta regi¨®n, en la que van a coincidir en el mismo ¨¢mbito territorial, hasta la autonom¨ªa, los dos ¨®rganos de gobierno, Consejo Regional y Diputaci¨®n Provincial, sobre cuya futura refundici¨®n en uno solo existe unanimidad entre las fuerzas pol¨ªticas asturianas. La agrupaci¨®n de los municipios en los diecisiete partidos judiciales anteriores al decreto de 1965 y la asignaci¨®n del resto de tres diputados a Pravia, Lena y Castropol, unidos a la distorsi¨®n que introduce el propio sistema electoral, pueden provocar, a la vista de los resultados de marzo, que en la Diputaci¨®n de esta provincia, en la que la izquierda aventaj¨® a la derecha en 62.000 votos -el 10% del censo-, UCD supere al PSOE en seis diputados provinciales.

El PSOE present¨® un recurso contra el criterio seguido en Asturias de considerar, al contrario que en el resto de Espa?a, partidos judiciales electorales los anteriores a la ley de 1965, y contra el criterio de asignaci¨®n del resto de los tres diputados, por entender que deben ser atribuidos al municipio de mayor poblaci¨®n -Gij¨®n- o bien correlativamente un diputado a cada uno de los de mayor poblaci¨®n en sentido decreciente -Gij¨®n, Oviedo y Avil¨¦s-. La sala de lo contencioso de la audiencia territorial, sin entrar en el fondo del asunto, respondi¨® que no era el momento procesal adecuado para presentar el recurso, que los socialistas presentar¨¢n de nuevo despu¨¦s de las elecciones.