La UCD vasca apoya la reposici¨®n del Estatuto del 36

(Viene de primera p¨¢gina)El se?¨®n Guim¨®n desconf¨ªa, por el contrario, de la anunciada existencia de una comisi¨®n de expertos en temas constitucionales y juristas formada a tal efecto por Marcelino Oreja. ?Me extra?a -afirm¨®- que esa comisi¨®n existiera, pero no puedo afirmarlo tajantemente?.

El senador del PNV Michel Unzueta, al que sus propios compa?eros de Parlamento consideran el m¨¢s enterado sobre ?operaciones de pasillos?, reconoc¨ªa ayer que empez¨® a o¨ªr hablar del tema en las pasadas Navidades. El se?or Unzueta estuvo el viernes en Madrid, pero se niega a ser expl¨ªcito. ?Creo -se?ala- que el Gobierno lleva a cabo una serie de tanteos para conocer opiniones mientras estudia la posibilidad de restaurar el Estatuto del 36.

En el mismo sentido se expresa Xabier Arzallus, que, sin embargo, considera que el tiempo que se emplear¨¢ en readaptar el Estatuto del 36 podr¨ªa ser suficiente para sacar adelante el nuevo Estatuto redactado por la Asamblea de Parlamentarios vascos.

Considera Arzallus que reconoce estar perplejo por la noticia que la restauraci¨®n del Estatuto del 36 podr¨ªa ser ?ventajoso? para Euskadi si se efect¨²a por decreto. ?Habr¨ªa un Gobierno provisional y facultades claras en el tema de los conciertos econ¨®micos, que supondr¨ªan para el Pa¨ªs Vasco contar con una Hacienda propia en el pr¨®ximo ejercicio.?

No ve el tema de forma tan optimista Adri¨¢n Celaya, experto jurista, quien califica la posibilidad de que se restaure el Estatuto del 36 como ?un pastel de Reyes?. ?Los conciertos econ¨®micos y la puesta en marcha de una pol¨ªtica vasca con reales competencias son temas realmente dif¨ªciles -explica-. Es cierto que el Estatuto del 36 es m¨¢s modesto que el nuevo proyecto, sobre todo en materia de educaci¨®n -a?ade-, pero en materia de justicia, las facultades que se confer¨ªan en aqu¨¦l al Gobierno vasco eran m¨¢s amplias que las que se contemplan en ¨¦ste.?