Las empresas del INI perdieron en 1978 m¨¢s de 57.000 millones de pesetas

Con unas p¨¦rdidas globales de 57.300 millones de pesetas, de los que 18.000 millones fueron aportados por el Estado por v¨ªa de subvenci¨®n, cerr¨® el pasado ejercicio el Instituto Nacional de Industria (INI) y su grupo de empresas, seg¨²n los datos presentados ayer por el presidente del holding estatal, Jos¨¦ Miguel de la Rica. Seg¨²n los responsables del Instituto, buena parte de estas p¨¦rdidas corresponden a la deficiente estructura financiera del INI y sus empresas, generadora de unos costes financieros muy considerables, superiores en muchas ocasiones a la propia rentabilidad de las sociedades. Este importante volumen de p¨¦rdidas se encuentra concentrado en trece empresas, de las 71 en las que el holding participa directamente.

Una de las caracter¨ªsticas del pasado ejercicio del grupo INI fue, seg¨²n sus responsables, la incidencia desfavorable de los sectores b¨¢sicos en crisis, especialmente los de siderurgia y construcci¨®n naval, adem¨¢s del tradicional de la miner¨ªa, en los que la presencia del Instituto es muy considerable.De las empresas en las que, participa directamente el INI, trece tuvieron unas p¨¦rdidas superiores a los novecientos millones de pesetas en 1978. El ranking aparece encabezado por Hunosa (14.927 millones), Ensidesa (12.475), SEAT (10.921), Astilleros Espa?oles (8.110), Altos Hornos del Mediterr¨¢neo (6.597), ENASA (5.139), Baz¨¢n (2.805), Phosibucra, (2.800), Astano (2.338), Grupo de Empresas Alvarez (1.040), Butano (1.027), Potasas de T'Nlavarra (1.009) y Secoinsa (905). En conjunto, estas trece empresas emplean a 147.138 trabajadores, que suponen el 60,21 % del empleo total del grupo de empresas del Instituto (244.374 trabajadores). Frente al ranking de p¨¦rdidas, s¨®lo cuatro empresas del INI superaron el pasado a?o los novecientos millones de pesetas de beneficios. Uni¨®n El¨¦ctrica (4.735 millones) fue la que present¨® mejores resultados de explotaci¨®n (hay que se?alar que el INI controla s¨®lo el 14,5% de esta sociedad), seguida de Enpetrol (1.465), ENHER (1.221) y Endesa (1.086). Los empleos generados por estas sociedades suponen el 7,34% del total del grupo y suman 17.949 puestos de trabajo.

En conjunto, de las sociedades que han presentado resultados globales correspondientes al pasado ejercicio, veintinueve empresas presentaron p¨¦rdidas, 36 cerraron con ganancias y el resto no presenta datos por no haber iniciado plenamente su actividad industrial.

Costes financieros

Los gastos financieros del Instituto y sus empresas, se?alados insistentemente como una de las causas de los desfavorables resultados del ejercicio, aparecen cuantificados en 67.500 millones de pesetas, que frente al volumen de facturaci¨®n del grupo (878.700 millones) representan un 7,7% de esta cifra. El coste medio de los recursos ajenos manejados por el Instituto como holding se sit¨²a en torno al 12%, ya que la mayor parte de este volumen procede de las emisiones de obligaciones que se realizan anualmente, cuyo tipo es del 11% y al que hay que agregar los porcentajes correspondientes a primas por garant¨ªa del Estado y primas de emisi¨®n. Sin embargo, el coste medio de los recursos ajenos utilizados por las empresas del INI no pudo ser cuantificado por los directivos del holding, ya que, seg¨²n manifest¨® el vicepresidnete del INI y director financiero en funciones, Manuel Azpilicueta, no existen c¨¢lculos elaborados sobre este tema. S¨ª se inform¨®, en cambio, de que el coste percibido por el holding por los recursos facilitados a sus empresas est¨¢ situado en torno al 14%.

Los directivos del INI expresaron su preocupaci¨®n por las recientes disposiciones del Ministerio de Econom¨ªa respecto al dep¨®sito del 25% de los cr¨¦ditos obtenidos en moneda extranjera para el presente a?o. El tope fijado por las autoridades para la financiaci¨®n exterior del INI es de 750 millones de d¨®lares, de los que aproximadamente unos trescientos se encuentran ya negociados y, por tanto, no se ver¨¢n afectados por las recientes disposiciones. Los directivos del Instituto insistieron en se?alar que resulta inadecuado someter al holding y sus empresas a un doble tope limitador, ya que una vez colocado un list¨®n para la financiaci¨®n exterior del Instituto debe entenderse que limita la disponibilidad y no la contrataci¨®n de los fondos exteriores requeridos. En estimaci¨®n inicial, el presidente del INI cit¨® el coste adicional de dos puntos como probable para la financiaci¨®n de los programas de inversi¨®n del Instituo, como consecuencia de las citadas disposiciones de Econom¨ªa. El se?or Azpilicueta, por su parte, se?al¨® que la cifra de 750 millones de d¨®lares disponibles podr¨ªa llegar a ser rebajada en funci¨®n de una serie de variables, entre las que cit¨® el encarecimiento de los recursos financieros exteriores y la posibilidad de apelaci¨®n alternativa al. mercado interior.

El presidente, se?or De la Rica, insisti¨®, a preguntas de los informadores, en que el Instituto no desea incorporar empresas en situaci¨®n deficitaria, ya que sus criterios de actuaci¨®n se fundamentan en la rentabilidad empresarial; sin embargo, ello no obsta para que, en funci¨®n de su car¨¢cter de instrumento. de: pol¨ªtica industrial del Gobierno, el INI reciba el mandato gubernamental de acoger sociedades en crisis, uno de cuyos ¨²ltimos; ejemplos es -dijo- el de Altos Hornos del Mediterr¨¢neo, donde el Instituto suscribi¨® el 33% del capital en diciembre de 1978 y ha tomado el 100% en el pasado mes de febrero. Interrogado sobre las repercusiones de la actual dependencia org¨¢nica del holding en la cuenta de resultados, el presidente del INI estim¨® que la gesti¨®n del grupo es buena, aunque mejorable, y que no cabe hablar de que, el retraso en algunos temas, como el. que afecta al Estatuto de la Empresa P¨²blica, incida desfavorablemente en la cuenta de resultados.