Visto para sentencia el nuevo juicio contra Goicoetxea y Apaolaza

Se celebr¨® ayer por la ma?ana en el Tribunal de Apelaci¨®n de Aix-en-Provence la vista de la petici¨®n de libertad condicional de los refugiados vascos Mikel Goicoetxea y Mart¨ªn Apaolaza presentada por sus abogados. La sentencia ser¨¢ dictada el pr¨®ximo d¨ªa 16, fecha en que ha de celebrarse el juicio en torno a la solicitud de extradici¨®n de ambos refugiados vascos solicitada por el Gobierno espa?ol.

El pasado 6 de abril, la misma corte de Aix-en-Provence hab¨ªa visto una petici¨®n similar de la Administraci¨®n espa?ola solicitando la extradici¨®n de Mikel Goicoetxea y Mart¨ªn Apaolaza por presunta participaci¨®n en acciones terroristas. La sentencia, hecha p¨²blica d¨ªas m¨¢s tarde, consideraba que los cargos que les imputaba a aqu¨¦llos el Gobierno espa?ol ten¨ªan intencionalidad pol¨ªtica y, por tanto, dict¨® su libertad provisional. Cuando aqu¨¦lla iba a llevarse a efecto lleg¨® ante el mismo tribunal un telegrama del Ministerio de Asuntos Exteriores espa?ol, en el que se solicitaba nuevamente la extradici¨®n de los dos refugiados vascos por nuevos cargos de participaci¨®n en acciones terroristas. El dossier enviado posteriormente por la justicia espa?ola les considera implicados conjuntamente en tres delitos -dos robos con violencia, en 1978, y hurto de un coche con posterior muerte de dos polic¨ªas en San Sebasti¨¢n, en febrero de 1979-. Adem¨¢s se consideraba a Apaolaza presunto autor de la colocaci¨®n, en febrero de 1978, de una bomba en la central nuclear de Lem¨®niz, con el balance de dos trabajadores muertos, y a Goicoetxea, de robo con violencia de un coche desde el que se perpetr¨® un atentado contra un jeep de la Polic¨ªa Armada en el barrio de Bidebieta, en San Sebasti¨¢n, en el que murieron dos polic¨ªas.El 18 de abril, los abogados de Goicoetxea y Apaolaza, que siguen internados en la prisi¨®n de Beaumettes (Marsella), solicitaron para ambos la libertad condicional, petici¨®n que se vio ayer en el juicio celebrado en Aix-en-Provence. La defensa de los abogados se bas¨® sustancialmente en la similitud existente entre los cargos por los que el Gobierno espa?ol pide la extradici¨®n nuevamente y aqu¨¦llos que en el juicio anterior fueron considerados por la justicia francesa como de naturaleza pol¨ªtica.

Antes de comenzar el juicio -iniciado a las nueve de la ma?ana y concluido a las doce aproximadamente-, los abogados de Golcoetxea y Apaolaza hicieron saber que hab¨ªan sido v¨ªctimas del robo de la documentaci¨®n que ten¨ªan preparada para la defensa de los dos refugiados vascos.