Su¨¢rez hablar¨¢ hoy ante el Pleno del Congreso sobre los atentados terroristas

Adolfo Su¨¢rez romper¨¢ hoy su silencio en torno a los ¨²ltimos atentados terroristas y hablar¨¢ ante el Pleno del Congreso. La intervenci¨®n del se?or Su¨¢rez ante la C¨¢mara fue confirmada ayer en medios cercanos al Grupo Parlamentario Centrista, si bien estos portavoces indicaron que podr¨ªa no producirse si la sesi¨®n se desarrolla por unos cauces demasiado crispados, lo que no es previsible, dado que los grupos parlamentarios de mayor peso desean ofrecer al pa¨ªs la imagen de un Parlamento unido frente al terrorismo y se adherir¨¢n a una declaraci¨®n institucional.

Fuentes gubernamentales se?alaron que la comparecencia del se?or Su¨¢rez ante el Congreso, la prensa o la televisi¨®n hab¨ªa sido estudiada desde el primer momento, pero que no se produjo ante el temor de un nuevo atentado que pudiera empeorar la situaci¨®n y que exigiera una segunda aparici¨®n ante la opini¨®n p¨²blica en el plazo de muy pocas horas. Los consejeros del presidente estimaron m¨¢s oportuno esperar a que la situaci¨®n tocara fondo. Sin embargo, la espera se ha prolongado m¨¢s de lo inicialmente previsto, y se considera ahora que han transcurrido demasiadas horas. La celebraci¨®n del Pleno del Congreso permite que el presidente del Gobierno no retrase m¨¢s su declaraci¨®n p¨²blica sobre los ¨²ltimos acontecimientos. Los medios consultados no descargaban tampoco que el se?or Su¨¢rez, tina vez finalizado el Pleno de la C¨¢mara, dirigiera un mensaje a trav¨¦s de Radiotelevisi¨®n Espa?ola.Oficialmente, los portavoces de UCD y del Gobierno afirmaron ayer por la ma?ana que el presidente Su¨¢rez ?no ten¨ªa intenci¨®n de comparecer ante el Pleno del Congreso?, lo que provoc¨® malestar entre los diputados centristas. En los pasillos de la C¨¢mara se observ¨® la preocupaci¨®n del presidente de la Comisi¨®n Constitucional, Emilio Attard, y de Manuel N¨²?ez, para quienes no ofrec¨ªa duda la conveniencia de que el presidente Su¨¢rez rompiera su silencio ante el Pleno del Congreso, especialmente cuando la Junta de Portavoces hab¨ªa conseguido ya evitar que la sesi¨®n se convirtiera en un nuevo debate sobre la seguridad ciudadana.

Comunicado institucional

La Junta de Portavoces acord¨® que el presidente del Congreso, Landelino Lavilla, presente hoy ante la misma un proyecto de ?declaraci¨®n institucional? sobre los ¨²ltimos atentados terroristas, a fin de que los representantes de los distintos grupos expresen su opini¨®n y se llegue a un acuerdo mayoritario. Los miembros de la Junta ser¨¢n informados previamente sobre la situaci¨®n de orden p¨²blico por el ministro del Interior, teniente general Ib¨¢?ez Freire.

El se?or Lavilla abrir¨¢ el Pleno con la lectura de la declaraci¨®n, y seguidamente los portavoces de los grupos dispondr¨¢n de diez minutos para Fijar su posici¨®n sobre el texto. El presidente Su¨¢rez hablar¨¢ una vez que lo hayan hecho los representantes de los partidos -en nombre del PSOE lo har¨¢ Felipe Gonz¨¢lez- y no se admitir¨¢ ning¨²n debate.

Se pretende que en nombre del Grupo Mixto hable un ¨²nico diputado, en lugar de varios -distribuy¨¦ndose el tiempo asignado-, como ha ocurrido en otras sesiones plenarias. Fuentes centristas indicaron que exist¨ªa una pugna entre Blas Pi?ar, l¨ªder de Fuerza Nueva, y Fernando Sagaseta, de Uni¨®n del Pueblo Canario, para ocupar el turno y que la pugna ser¨¢ resuelta, probablemente, esta misma ma?ana.

El representante de Coalici¨®n Democr¨¢tica, Manuel Fraga, intent¨® endurecer el contenido del Pleno y present¨® ante la Junta de Portavoces un proyecto de moci¨®n en el que se exig¨ªa que el presidente del Gobierno compareciera ante la C¨¢mara, a fin de informar sobre las medidas adoptadas ?para impedir de forma inmediata, urgente y prioritaria, por todos los medios de que dispone el Gobierno, la repetici¨®n de actos terroristas, as¨ª como la eliminaci¨®n definitiva del terrorismo en Espa?a?. Igualmente se ped¨ªa que, ?agotadas todas las f¨®rmulas aceptables de condena y repulsa del terrorismo?, la C¨¢mara celebrara mensualmente un Pleno sobre este tema y la seguridad ciudadana, ?revisando en el mismo la acci¨®n del Gobierno al efecto, hasta que se consigan unos niveles propios de un pa¨ªs civilizado y democr¨¢tico?. El se?or Fraga propon¨ªa tambi¨¦n que la Mesa del Congreso adoptara medidas para que, si no se produc¨ªa la incorporaci¨®n a las tareas parlamentarias de los diputados que ahora se mantienen al margen (los tres de Herri Batasuna), se les suspendiera o separara.

La propuesta del portavoz de Coalici¨®n Democr¨¢tica no fue aceptada por los representantes de los dem¨¢s grupos, que optaron por la f¨®rmula de compromiso entre las distintas formaciones pol¨ªticas que supone la declaraci¨®n institucional. El representante del Grupo Socialista, Gregorio Peces-Barba, indic¨® que ¨¦sta ser¨ªa ?la voz del Parlamento, una declaraci¨®n institucional ante los ¨²ltimos atentados trerroristas y ante los ataques injustos a la instituci¨®n parlamentaria, eiectuados al amparo de la libertad de prensa?. El control que la C¨¢mara debe ejercer sobre el Gobierno en relaci¨®n con el terrorismo no es un control cr¨ªtico, sino estimulante, a?adi¨® el portavoz del PSOE.

El Grupo Comunista solicit¨® a la Junta de Portavoces que no se incluyera en el orden del d¨ªa del Pleno la moci¨®n del PCE sobre la fuga del ultraderechista Fernando Lerdo de Tejada y que ¨¦sta fuera remitida directamente a la Comisi¨®n de Justicia. La propuesta fue aceptada con la ¨²nica oposici¨®n de Manuel Fraga, para quien el PCE deb¨ªa defenderla o retirarla definitivamente.