Dise?adores y cr¨ªticos de arte, contra el "Naranjito"

La designaci¨®n de ?El Naranjito? como mascota para el Mundial-82 ha levantado una gran pol¨¦mica en c¨ªrculos art¨ªsticos. Varios cr¨ªticos y dise?adores han manifestado a EL PAIS su disconformidad con el logotipo elegido.Daniel Gil, dise?ador, ha dicho: ?Me parece una mierda. Da la impresi¨®n de que han querido imitar a los alemanes o a otros pa¨ªses que con anterioridad organizaron el Mundial. No me gusta la mascota ni ninguna de las finalistas. Pienso que se ha ido otra vez a echar mano de los t¨®picos de siempre y se ha vuelto a dar la imagen de un pa¨ªs que no ha cambiado en los ¨²ltimos cuarenta a?os. Los profesionales espa?oles quedamos muy mal parados, ya que parece que el nivel de dise?adores es muy bajo. La forma de convocar el concurso no es la adecuada, ya que tendr¨ªa que haber sido abierto. La fruta, en este caso la naranja, me parece algo inanimado y poco original.? Enrique Azcoaga, escritor y cr¨ªtico de arte de numerosas revistas, ha manifestado: ?No comprendo c¨®mo en un tema deportivo como este se ha podido dar un aire tan de la "nanita". Me parece una mascota de muy mal gusto y algo muy redicho. Esto me da que pensar: ?es que en Sevilla ya no queda gracia. En definitiva: me parece m¨¢s un for¨²nculo que una mascota.?

Leopoldo Azancot, escritor y cr¨ªtico de arte, dijo a EL PAIS: ?Desde el punto de vi sta gr¨¢fico, el dibujo no es bueno. Parece hecho por un ni?o. Da la impresi¨®n de que, una vez m¨¢s, se ha vuelto a recurrir a lo del turismo y a todas esas cosas que no son nada serias y que durante muchos a?os se han utilizado en este pa¨ªs. La forma de organizar el concurso no me parece acertada. Ten¨ªa que haber sido un concurso abierto y as¨ª se habr¨ªan aportado m¨¢s ideas. Se han equivocado al pedir su participaci¨®n a casas publicitarias, que han visto el tema desde su punto de vista y no han acertado.?