Ment¨ªs a una versi¨®n del debate del PSOE

Felipe Gonz¨¢lez desminti¨® ayer la versi¨®n ofrecida por un diario de la tarde respecto a su conferencia del d¨ªa anterior en la Federaci¨®n Socialista Madrile?a, sea¨²n la cual el ex secretario general del PSOE habr¨ªa defendido la supresi¨®n de la ?O? de Obrero en las siglas de su partido. ?La noticia es absolutamente falsa: intenta distorsionar el debate interno del partido y beneficia a otros partidos que est¨¢n en contra del nuestro?, dijo Felipe Gonz¨¢lez en una conferencia de prensa en el palacio de las Cortes.Puso por testigos de que no hab¨ªa dicho tal cosa al millar de asistentes y afirm¨® que el PSOE es el partido con mayor voto obrero. A su vez, la comisi¨®n gestora del partido difundi¨® un comunicado desmintiendo la noticia de referencia, en el que adem¨¢s llama la atenci¨®n ante posibles ?maniobras externas?.

Ofrecemos estos desmentidos no porque afecten a lo publicado por EL PA?S -que no recogi¨® en sus p¨¢ginas tal versi¨®n-, sino por precisar un asunto que ha ocasionado el l¨®gico revuelo. Pero la cuesti¨®n admite tambi¨¦n otra reflexi¨®n: se trate de una maniobra o de una simple equivocaci¨®n o mala interpretaci¨®n, quiz¨¢ no sea aventurado afirmar que el problema tiene su origen en el empecinamiento de los organizadores por impedir el acceso a la prensa.

Conocer lo que ocurre tras la puerta cerrada s¨®lo es posible a trav¨¦s de fuentes indirectas, lo cual comporta un margen de riesgo. Cualquiera que sea la explicaci¨®n, parece razonable pensar que el problema se hubiera evitado si los organizadores hubieran permitido que cuestiones que interesan no s¨®lo a los militantes -al menos admitir¨¢n que tambi¨¦n importan a los votantes- hubieran tenido una normal cobertura.