Avance de los moderados en el PSOE de Madrid

Luis G¨®mez Llorente y Francisco Bustelo, dirigentes de la llamada l¨ªnea cr¨ªtica del PSOE, han quedado definitivamente descartados de cara a la asamblea de la Federaci¨®n Socialista Madrile?a, que habr¨¢ de aprobar la ponencia de la misma para el congreso extraordinario del PSOE, al haber retirado anoche su candidatura en la agrupaci¨®n de Chamber¨ª, a la que ambos pertenecen. La retirada de esta candidatura ha permitido que los partidarios de las 59 tesis, texto aparentemente m¨¢s pr¨®ximo a Felipe Gonz¨¢lez, hayan obtenido los ocho puestos de representantes que disputaba dicha agrupaci¨®n.Seg¨²n las fuentes que han informado a EL PA?S, procedentes de los diversos sectores en disputa, el desarrollo de la asamblea fue bastante crispado y lleno de intervenciones de la presidencia y cuestiones previas. La candidatura de la l¨ªnea cr¨ªtica, en la que tambi¨¦n figuraban Pedro Sancho y Jos¨¦ Manuel Mor¨¢n, plante¨® la petici¨®n de que la elecci¨®n de compromisarios se hiciera en forma proporcional a la votaci¨®n de la ponencia aprobada el d¨ªa anterior -las 59 tesis-, que gan¨® por 62 a 51 votos; los partidarios de esta ¨²ltima se negaron, y en la discusi¨®n se mezcl¨® la cuesti¨®n de si era vinculante o no que el conjunto de la delegaci¨®n defendiera s¨®lo la ponencia aprobada mayoritariamente. Al prosperar la tesis de que no se garantizaba la proporcionalidad y de que, efectivamente, todos los delegados estaban obligados a defender las 59 tesis, la candidatura del se?or G¨®mez Llorente abandon¨® la sala.

En ese momento se produjeron instantes de cierta confusi¨®n; algunos de los partidarios de dicha candidatura abandonaron tami¨¦n la sala, mientras otros se quedaron para votar en blanco a la otra candidatura, en se?al de protesta. Puesta a votaci¨®n la lista defensora de las 59 tesis, en la que figuraban Carlos D¨¢vila, Te¨®filo Serrano y Mario Melendo, obtuvo 63 votos y 27 en blanco. Hubo igualmente seis votos para una candidatura incompleta, presentada por Carlos Zayas.

Seg¨²n fuentes del sector que definde las 59 tesis, resulta sorprendente que los partidarios de la l¨ªnea cr¨ªtica se hayan retirado, e interpretan lo ocurrido como una no aceptaci¨®n de la voluntad mayoritaria de la asamblea. A juicio de la candidatura retirada, lo sucedido demuestra que en el partido no se respeta a las minor¨ªas y se pretende hacer lo que sea para silenciar al 45% de la agrupaci¨®n. ?Si esto es la t¨¢ctica que piensan seguir de cara al congreso, ellos ver¨¢n lo que hacen con el part¨ªdo?, agregaron dichas fuentes.

Divisi¨®n en tres partes

Mientras se desarrrollaban estos hechos en la agrupaci¨®n de Chamber¨ª, otras muchas sedes del PSOE eran escenario de asambleas. La de Moratalaz llevaba varias horas reunida, al cierre de esta edici¨®n, al parecer, con asistencia de Felipe Gonz¨¢lez. La de Majadahonda cont¨® con la presencia de Javier Solana, quien se manifest¨® a favor de las 59 tesis, aunque prefiri¨® no presentar su candidatura; la citada ponencia gano en esa agrupaci¨®n, as¨ª como en las de Latina, Villaverde, Legan¨¦s y Pozuelo. El d¨ªa anterior esa misma ponencia se hab¨ªa irilpuesto en la agrupaci¨®n de Tetu¨¢n, en otra votaci¨®n dram¨¢tica, por lo apretado del resultado: 30 votos, contra 29 en favor de la ponencia cr¨ªtica.

Esta ¨²ltima se ha impuesto en las agrupaciones de Fuencarral y Retiro. La tercera v¨ªa, patrocinada por Alonso Puerta y Carlos Revilla, triunf¨® en las agrupaciones de Mediod¨ªa, Vallecas y Arganzuela. El se?or Puerta declar¨® ayer a EL PA?S que ser¨ªa muy conveniente no ir al congreso con la situaci¨®n actual, en que el partido est¨¢ dividi¨¦ndose en tres partes, cuando el debate ha contribuido a clarificar los puntos de desacuerdo e incluso a moderar un tanto las posiciones de partida.