La gestora del PSOE advierte a G¨®mez Llorente, Bustelo y Castellano

Luis G¨®mez Llorente, Francisco Bustelo y Pablo Castellano, principales figuras del llamado sector cr¨ªtico del PSOE, han sido recriminados por la comisi¨®n gestora del partido, a causa de sus declaraciones, y amenazados con ser llevados a un expediente de comisi¨®n de conflictos, como cabezas de una tendencia, seg¨²n informa Efe citando fuentes del sector aludido.Actualmente el PSOE no tiene comisi¨®n de conflictos, y a que, al igual que la comisi¨®n ejecutiva, no pudo ser elegida al final del ¨²ltimo congreso del partido. Es la comisi¨®n gestora la que asume las funciones de la comisi¨®n de conflictos y, por tanto, la que tendr¨ªa que entender el posible expediente.

Hasta ahora no se ten¨ªan noticias que pudiesen revelar una tendencia entre el llamado sector cr¨ªtico y la direcci¨®n provisional del partido, excepto la conversaci¨®n que mantuvieron el se?or Bustelo y el presidente de la gestora, Jos¨¦ Federico de Carvajal, con motivo de la presentaci¨®n del Manifiesto de la izquierda del PSOE, firmado en primer lugar por los tres personajes cr¨ªticos.

Antes de celebrarse la conferencia de prensa de presentaci¨®n del documento, el presidente de la gestora expres¨® al se?or Bustelo su preocupaci¨®n por el car¨¢cter del acto, que pudiera reflejar p¨²blicamente la existencia de un sector organizado en el partido. El se?or Bustelo manifest¨® en aquella ocasi¨®n que el se?or Carvajal se hab¨ªa dado por satisfecho con las explicaciones recibidas.

Declaraciones de Felipe Gonz¨¢lez

Por otra parte, en torno a las recientes declaraciones de Felipe Gonz¨¢lez, Pablo Castellano ha declarado a Efe que los hechos no deben deformarse, porque son claros: ?El desencadenante de este proceso de discusi¨®n interna del Partido Socialista ha sido Felipe Gonz¨¢lez, con unas declaraciones, primero, en Barcelona, y luego, en Asturias, y con una toma de posici¨®n categ¨®ricamente antimarxista en el ¨²ltimo congreso del partido. Por lo tanto, toda especulaci¨®n ahora acerca de si un sector mayoritario o xpinoritario ha suscitado una crisis para situarse en el poder es absolutamente falsa.??En segundo lugar?, a?adi¨® el se?or Castellano, ?toda alegaci¨®n de que alguien est¨¢ dividiendo el partido, si se la tiene que hacer a alguien, se le ha de hacer a Felipe Gonz¨¢lez y al grupo felipista, que no han medido las consecuencias de la pol¨¦mica en la que introduc¨ªan a la organizaci¨®n.?

?En tercer lugar, hay una actitud de irresponsabilidad en quienes han suscitado este tema, y llegado el momento de plantear posiciones pol¨ªticas no plantean ni una sola posici¨®n pol¨ªtica, no mantienen una sola tesis, no elaboran ni un solo proyecto pol¨ªtico, con lo cual demuestran categ¨®ricamente que est¨¢n a la espera de lo que pueda resolver el congreso, para, resuelva lo que resuelva, seguir siendo los que dirigen la organizaci¨®n.?

La lucha por el poder

?La lucha por el poder?, seg¨²n el se?or Castellano, ?est¨¢ fundamentalmente personificada en la antigua direcci¨®n del partido, quien quiere hacer y deshacer en el mismo sin contar con la base, pero, adem¨¢s, sin decir siquiera lo que quieren, para confundir a unos y otros. El que se trate al lado de eso de establecer gratuitamente distinciones entre marxistas radicales, puristas, rigoristas e incluso marxistas de cualquier otro tipo, y esto se distribuya como patente por Felipe Gonz¨¢lez y sus amigos, no es m¨¢s que una an¨¦cdota macabra que demuestra que tras las inexistentes posiciones pol¨ªticas de un sector de dirigentes hay una absoluta falta de formaci¨®n y en muchos casos un categ¨®rico fraude por su mediocridad?.