Puntualizaci¨®n del Consejo Regional sobre el canon el¨¦ctrico

Las reacciones que han producido en diferentes puntos y estamentos las declaraciones de Jes¨²s Hervella, consejero de Industria y Energ¨ªa del Consejo General de Castilla y Le¨®n, sobre la necesidad de un canon para la energ¨ªa exportada por esta regi¨®n, han movido al gabinete de prensa del ente preauton¨®mico castellano-leon¨¦s a hacer unas precisiones al considerar que ?se ha dado lugar a interpretaciones err¨®neas y comentarios que nada tienen que ver con la filosof¨ªa de lo que se pretende?.

Seg¨²n estas precisiones, la idea del canon ?en modo alguno quiere suscitar una interferencia en el mercado ¨²nico de la naci¨®n espa?ola ni implica el pago de tasas intercomunidades?. Seg¨²n el escrito, lo que se pretende es que el precio real de la energ¨ªa incluya el costo real de producci¨®n, el de amortizaci¨®n actualizada y el justo beneficio industrial, por una parte, y por otra, la componente fiscal. ?Esta componente fiscal es la que debe asumir el canon para revertirlo directamente en favor de las comunidades aut¨®nomas, cuencas, regiones, provincias o zonas productoras de la energ¨ªa el¨¦ctrica, criterio que -asegura la nota- el Consejo General de Castilla y Le¨®n y el consejero Jes¨²s Hervella han mantenido y defendido en sus debates parlamentarios del Plan Energ¨¦tico Nacional.?