La posible degradaci¨®n del centro de Soria no justifica el puente sobre el Duero

En relaci¨®n con la construcci¨®n de un nuevo puente sobre el Duero, en Soria, la asociaci¨®n Adelpha ha manifestado que ?no est¨¢ dispuesta a admitir que se manipule el tema de la protecci¨®n de los monumentos del casco urbano de Soria en beneficio de la monstruosidad anticultural que entra?a la destrucci¨®n de un entorno paisaj¨ªstico e hist¨®rico de primera magnitud?.

Con esta afirmaci¨®n, contenida en un comunicado que acaba de difundir, Adelpha sale al paso de la defensa a ultranza del proyecto manifestada por el Ayuntamiento de la ciudad, que basa su actitud en los riesgos que actualmente corren algunos monumentos, como consecuencia del tr¨¢fico que circula por el centro de la ciudad.Seg¨²n Adelpha, se ha demostrado que la degradaci¨®n que padecen tales monumentos -en particular, la iglesia rom¨¢nica de Santo Domingo- no es ni muy acusada ni irreversible, por lo que a¨²n pueden soportar los efectos del tr¨¢fico durante un plazo prudencial. De ah¨ª, sigue el comunicado, la insistencia de Adelpha ?en que debe buscarse una alternativa racional al problema de la circunvalaci¨®n de la ciudad, para lo que se han apuntado soluciones que, aunque m¨¢s costosas, son perfectamente viables?. La asociaci¨®n afirma tambi¨¦n que no son fundados los temores municipales de que cualquier alternativa a la variante Sur supondr¨¢ tanto un retraso de a?os como el desinter¨¦s del MOPU por el proyecto, y cita el caso de la variante de Aranjuez, donde los planes iniciales del Ministerio se alteraron hasta respetar el entorno de la zona. ?Adelpha quiere para Soria -concluye el comunicado- el mismo tratamiento de excepci¨®n que ha merecido Aranjuez del MOPU, aunque ello acarree cierta demora en la resoluci¨®n de sus problemas de tr¨¢fico. No hay ninguna raz¨®n para que se discrimine a Soria en este aspecto. ?