La URSS critica los proyectos de modernizaci¨®n de la OTAN

La participaci¨®n cr¨ªtica de la Uni¨®n Sovi¨¦tica al debate sobre la defensa europea fue enriquecida ayer con la publicaci¨®n por el diario Pravda de un largo art¨ªculo de Valent¨ªn Faline, jefe adjunto de la secci¨®n de informaci¨®n internacional del Comit¨¦ Central y ex embajador en Bonn, y uno de los consejeros pol¨ªticos con mayor influencia en Mosc¨².Faline pone de relieve el peligro que supone para la distensi¨®n los proyectos de la OTAN de modernizaci¨®n de las armas at¨®micas estacionadas en Europa. No s¨®lo los dirigentes de la OTAN no contestan a las m¨²ltiples propuestas de desarme de la URSS, escribe Pravda, sino que se proponen ?no reducir las fuerzas armadas y los armamentos en Europa, e incluso piensan aumentarlas desplegando sistemas de armas cualitativamente superiores en la zona occidental del continente?.

El autor del art¨ªculo se esfuerza en replicar a los argumentos de los partidarios de esta ?modernizaci¨®n? tratando de demostrar su vanidad. ?Apenas Occidente acaba de reconocer la existencia de una paridad en los potenciales de ambas organizaciones militares e inmediatamente despu¨¦s denuncia el "terrible retraso" de la OTAN y pone en tela de juicio la credibilidad del "paraguas nuclear" norteamericano. ?

Algunos Estados de Europa, a?ade, que exageran mucho el armamento de la URSS, desear¨ªan a la vez las garant¨ªas norteamericanas y el incremento de las armas de medio alcance. Faline pone en duda la existencia de un desequilibrio en Europa entre la OTAN y el Pacto de Varsovia, sin citar cifras, pero mencionando declaraciones de personalidades pol¨ªticas occidentales.

Opina, a rengl¨®n seguido -y esta vez el argumento sovi¨¦tico parece m¨¢s consistente- que pretender crear entre el Este y el Oeste ?dos equilibrios? -un equilibrio estrat¨¦gico global entre EEUU y la URSS y un equilibrio regional entre la OTAN y el Pacto de Varsovia- es un ?proyecto inconsistente?: ?El intento de separar artificialmente el armamento de las fuerzas nacionales de algunos pa¨ªses de la OTAN y la utilizaci¨®n de territorios extranjeros para el despliegue de armas extranjeras, especialmente nucleares, es inconsistente y perfectamente artificial.?

Por ¨²ltimo, si los europeos no tienen una confianza ciega en el ?paraguas at¨®mico? norteamericano, se trata de un asunto entre ellos y EEUU, que no debe solucionarse a cuenta de la seguridad de los dem¨¢s. Faline concluye anunciando que si los dirigentes de la OTAN decidiesen, a finales de a?o, modernizar sus armas nucleares, la URSS tendr¨ªa que replicar de la misma forma.