Rechazada una moci¨®n de censura contra el alcalde de Galapagar

Una moci¨®n de censura planteada por los concejales socialistas contra el alcalde de Galapagar fue rechazada ayer por seis votos contra cinco, en el curso del pleno que se celebr¨® en esta localidad. Junto con la moci¨®n derrotada fue rechazada otra, por la que se ped¨ªa al alcalde, Victoriano Mart¨ªnez, que enviara una carta a Coplaco para rectificar otro escrito anterior en el que la primera autoridad municipal hab¨ªa solicitado unas correcciones a las normas subsidiarias de urbanizaci¨®n, entre las que hab¨ªa una que consegu¨ªa dar mayor edificabilidad a una finca propiedad del mismo alcalde.El inter¨¦s de la sesi¨®n se centr¨® desde el principio en la moci¨®n de censura que iban a presentar los cinco concejales socialistas contra el alcalde, que pertenece a UCD. El mismo alcalde pregunt¨® a los defensores de la moci¨®n si ratificaban las declaraciones hechas hace unos d¨ªas a un diario, en las que denunciaban unas presuntas irregularidades, ya que iba a ir a los tribunales ordinarios. Los concejales se mantuvieron firmes en su postura, consistente en acusar al alcalde de enviar a Coplaco un escrito pidiendo la rectificaci¨®n de normas subsidiarias sin haberlo discutido en ning¨²n pleno, en el que hubiera necesitado para su aprobaci¨®n los dos tercios de los votos, y tampoco hab¨ªa cumplido el tr¨¢mite de exposici¨®n p¨²blica. A este incumplimiento de tramitaci¨®n se un¨ªa el caso concreto de la finca El Soldado, incluida en una de las rectificaciones y propiedad del alcalde, que hab¨ªa conseguido, al unirse con otro pol¨ªgono, una mayor edificabilidad.

Explicaci¨®n de las correcciones solicitadas a Coplaco

El alcalde dijo que el escrito con las modificaciones era la respuesta a una carta de Coplaco, enviada en octubre de 1977, en la que se ped¨ªa un informe sobre la situaci¨®n urban¨ªstica. Los escritos de respuesta fueron enviados en diciembre de 1978 y julio de 1979. Este ¨²ltimo consist¨ªa en una relaci¨®n de rectificaciones.T¨¦cnicos municipales manifestaron, por su parte, en el pleno que la rectificaci¨®n que afectaba a la finca del alcalde se hab¨ªa realizado libremente. ?Nuestros criterios fueron independientes y libres de coacciones?, manifestaron los t¨¦cnicos. Tras la votaci¨®n de las dos mociones, que fueron apoyadas por los concejales socialistas y rechazadas por los cinco concejales de UCD y uno independiente -el alcalde no pudo votar-, todos los corporativos, de forma un¨¢nime, decidieron comprometerse para que Galapagar tenga un plan general de ordenaci¨®n sobre el que basar su urbanismo sin modificar la vigente normativa.